為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

陳守煌找她談柯案「並非早就決定不上訴」 林秀濤:特偵組曲解我意

高檢署檢察官林秀濤昨天說,收到判決書當天她就有調卷,特偵組引用的筆錄內容卻斷章取義,曲解她的意思。(記者張文川攝)

高檢署檢察官林秀濤昨天說,收到判決書當天她就有調卷,特偵組引用的筆錄內容卻斷章取義,曲解她的意思。(記者張文川攝)

2013/09/07 06:00

〔記者張文川、林俊宏/台北報導〕高檢署檢察官林秀濤捲入曾勇夫關說疑雲,她昨天表示,收到判決書當天她就已調卷,特偵組明知此事,昨天卻說她沒調卷,引用的筆錄內容也斷章取義,完全曲解她的意思。

對於特偵組提供的新聞稿明確指出林秀濤「竟未調卷詳予審核」,林秀濤受訪時表示有調卷,特偵組昨晚接受媒體訪問此事時,則改口說,林秀濤是「有調卷但未細看判決內容。」

此外,特偵組表示,原本林秀濤行使緘默權,後來顧及有瀆職之嫌,才配合偵訊,內容有具結,訊問過程均錄音錄影。

收到判決書當天就已調卷

林秀濤昨表示,收到判決書前,檢察長陳守煌曾找她談柯建銘案,陳對她說「依法辦理,該上訴就上訴,不該上訴就不要上訴」,她的理解是長官在提醒她檢察官要有肩膀、有擔當,不要「為上訴而上訴」,並非指示她不要上訴,她強調「如果我堅持上訴,相信檢察長也一定會蓋章」。

她說,上週六晚上七點多,特偵組突然來電約談她,問了很多,沒想到昨引用的筆錄卻是斷章取義,「曲解我的原意」,她的原意是,有些檢察官不希望案子在其手上無罪定讞,為了卸責,即使知道上訴後仍可能判無罪,還是硬要上訴,「這樣很沒肩膀」,若查無刑事訴訟法違背法令的理由,就不應上訴到三審,她是依照專業判斷才不上訴,「坦蕩蕩,不因當事人身分而改變」。

林秀濤又說,她收判當天就向高院調卷,特偵組也早已掌握到,「不懂為什麼現在說我未調卷、省略閱卷」。

強調依專業判斷才不上訴

與林秀濤同辦公室的檢察官陳正芬,也被特偵組約談作證,特偵組指陳曾聽到林說:「真好,不用寫上訴書了」,林秀濤昨說不記得說過,即使有也是玩笑話,她和陳守煌談完回到辦公室聊此案,陳正芬建議她一定要調卷,再自行決定是否上訴,「如果須上訴,就不用理他(王金平)」,兩人聊的時候偶爾會開玩笑,但不影響正事,「並非早就決定不上訴」。

訪問林時,陳正芬全程在旁,不時附和、補充當時情境,她也認為特偵組曲解了她的意思,「只挑出想要的部分,新聞稿中並未呈現事實原貌」。

司法官訓練所卅一期畢業的林秀濤,曾任新竹、台北地檢署檢察官,她說和曾勇夫完全沒交情,不曾共事,昨天才知曾勇夫也捲入此案;林秀濤反倒曾和黃世銘共事,她在北檢時,黃世銘是北檢檢察長。

林秀濤九十四年曾在部落格為文「強姦司法的總統」批扁,如今因未上訴柯建銘的更一審判決,使柯無罪定讞,而被特偵組質疑在關說壓力下放水,她對此不表意見,強調全是法律考量,沒其他因素。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

圖
焦點今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。