離開
進入假球案 張誌家判賠600萬 贈屋前妻無效
中華職棒前La new熊（現更名為Lamigo Monkeys桃猿）投手張誌家打假球案，球團先追討600萬，台中地院判球團獲勝，張在案發後將一棟公寓贈與前妻尹明生，判決贈與無效。（資料照）
前妻賣出 房子追不回來
〔記者楊政郡、黃照敦／綜合報導〕中華職棒前La new熊（現更名為Lamigo Monkeys桃猿）投手張誌家打假球案，球隊所屬的大高熊育樂公司向張追討違約金一千五百四十六萬元（十倍年薪），先請求其中六百萬元，台中地院判熊隊獲勝，而法官另判決張在案發後將一棟公寓贈與前妻尹明生，確有損害熊隊債權，判決贈與無效，須撤銷登記。
但張誌家在台中市北屯區的這棟公寓，前妻已賣給善意第三人，熊隊另案向新屋主討房，台中地院已判熊隊敗訴，熊隊迄今只取得六百萬元債權；律師李學鏞分析，房產「很難再拿回來」，熊隊訴訟雖勝利，但無實質幫助，僅對張誌家取得債權，沒有物產可供強制執行。
全額賠償 涉案球員首位
Lamigo Monkeys桃猿（前身為La new熊隊）領隊劉玠廷昨晚回應，指這只是一審，球團仍會持續關注最後判決結果，「我們也做好長期抗戰的準備，畢竟這（對張誌家求償）具有指標意義」。
劉玠廷表示，台中地院昨認定張誌家打假球行為，而給予全額賠償，也是球團提告涉案球員中，迄今第一個獲全額賠償的判決。迄昨晚截稿止，記者仍無法聯絡上張誌家，無法得知其回應。
判決書指出，打假球案爆發後，張誌家在九十八年十月將市價約四百萬的房產贈與前妻尹明生，同月和尹協議離婚，尹再轉賣房子，熊隊提起民事請求給付違約金，依雙方契約可請求懲罰性違約金一千五百四十六萬元，先請求其中六百萬元，其餘權利保留。
案件爆發 張贈屋後離婚
判決書指出，九十七年張誌家被「雨刷」蔡政宜集團收買，涉嫌打一場一百萬元酬勞的放水球，張已收這類酬勞暨分紅計兩百卅萬元，九十九年二月張誌家被板橋地檢署依詐欺等罪起訴（一審判兩年二月），而張在北屯區有一棟房產，九十八年十月贈與前妻尹明生，大高熊育樂公司指控張誌家夫妻企圖脫產，向法院請求給付違約金。
法官認定張誌家確有打假球、收受賄賂，熊隊請求給付違約金有理，至於張在案發後才贈妻不動產，熊隊也已提告，雖無法證明贈與行為是虛偽通謀，但確有損害債權，應撤銷贈與登記。
