為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

要命四分鐘 偏離航道 雙機撞山

F5戰機失事前飛行路線航跡圖

F5戰機失事前飛行路線航跡圖

2011/09/15 06:00

〔記者羅添斌、游太郎、陳慧萍/綜合報導〕空軍F-5F戰機及RF-5偵照機前晚失事墜毀,根據空軍航跡圖顯示,失事前四分鐘時,兩架戰機的航向雖然正確,但航道卻逐漸往左偏;飛行高度雖然都維持在兩千呎左右,但因航道偏左,結果兩架戰機幾乎是同時撞到標高二六九三呎的東澳嶺,墜毀位置的高度也約為二一○○呎。

航向雖正確 航道卻漸往左移

由於失事兩架軍機都剛經過檢整出廠,當晚飛行空域雖有碎雲,但天候仍相當好,軍方官員說,有關失事原因,人為因素的比重已相對增高,但仍不能排除其他因素肇事的可能性。

至於失事原因有無可能與戰管及飛行員操作有關?空軍司令部督察長柏關忠昨天說,戰機失事前密集與地面通話,雙方溝通聯繫正常,戰管曾例行提醒戰機注意高度,兩架軍機飛行高度一直到最後都沒有改變;在戰管提醒戰機注意高度時,飛行員說「在目視狀況下」,顯示當晚天候良好。

戰管是否提醒修正 追查重點

但軍方官員說,從事後資料顯示,當晚飛行航道實際上已有偏離,至於為何偏離,戰管是否曾經提醒要求修正,飛行員是否曾經嘗試修正,或是自認航向航道正確卻不幸撞山,這部分將是追查的重點。

柏關忠對此指出,會發生誤差的原因可能有千百種,空軍還無法定論。

柏關忠昨出席國防部記者會時表示,兩軍機當時原依計畫要飛往蘇澳港上空,經龜山島再飛往三貂角;兩軍機起飛後先是朝北飛行,隨後偏離航道,但飛行航向仍在原先航向上;他說,從事後資料來看,與原本目標誤差約有一到二浬,兩處非常接近。

對於失事原因,柏關忠表示,當晚天候良好,是飛行訓練「最好的天氣」,戰機最後失事應是航線出現誤差所致,「航向對了,但整個航道偏移」。

他說,兩架戰機當時實施夜間海上航線訓練,高度一直維持在兩千呎左右,但戰機隨後偏離航道,戰機原預定經過東澳嶺下的蘇澳港,但卻沒有按計畫繞越蘇澳港維持海上航線,反而是直接往陸上飛最後撞上東澳嶺,造成三位飛行員殉職憾事。

夜間偵照訓練 飛行危險性高

但有資深飛官說,當時RF-5正實施夜間偵照訓練,F-5F上的兩位資深教官負責考核,RF-5夜間偵照必須以低空接近目標,若為取得更好的拍攝角度,偏離航道是很平常的事,但也增添危險性,因速度太快,飛行員可能誤判山壁距離和高度,發現不對勁後已來不及拉升,緊跟的F-5F,也可能來不及反應,緊接著撞上山壁。

對於F5戰機撞山失事,監委趙昌平、程仁宏都表示將立案調查。趙昌平說,空軍這些年來發生過不少軍機墜機案,調查除了釐清有無人為疏失,也要檢討相關單位對於過去監院指出的缺失,是否確實改善。

0913兩軍機失事原因分析表

0913兩軍機失事原因分析表

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

焦點今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。