離開
進入民進黨政策 國民黨照抄
問：更具體的說，如果有一天妳當選總統，會如何看待不同的政黨？
答：我們都覺得這個國家就是政黨的競爭，卻忘了政黨競爭其實是要成就國家重要的目標，如果沒有國家的目標，只剩下政黨的攻防，則對國家來講是消耗。如果執政者提出國家共同的目標，在這個目標之下，政黨去建構一個共同的平台，在這個平台上可朝共同目標走，在這個共同點之上還可有政黨間的相互競爭，而民主國家也必須留下政黨競爭的空間。
解決社經問題 台灣最大公約數
我們在過去廿年的發展，有關國家共同目標這件事，是沒有被確定的，因為先有統獨，後有藍綠，使得國家共同目標的集結是發生了一些困難，一個領導者必須找出這個國家的最大公約數，在這個公約數上去設定國家的目標，在這個前提下大家可以一起來努力，剩下的必須要有一個空間讓政黨進行攻防與競爭。
我們以前不是沒有人想要尋找這個最大公約數，但在尋求過程中也試圖去消滅政黨間的競爭的可能性，以至於政黨的自我存在要被消滅掉，沒辦法共同建構最大公約數，也有的情況是政黨的自己利益太大，以至於沒辦法參與最大公約數建構的工程，所以拿捏之間很重要，我們必須去找出最大的公約數，同時也保有競爭的空間。
問：妳覺得現階段台灣最大的公約數是什麼？
答：我覺得是全球化對台灣的挑戰。這無關藍綠，也無關統獨，台灣現在的社經問題，是最大挑戰的所在。社會的貧窮化，隱然浮現全球化後產生的階級問題，無法超越自己所屬階級的憤恨的感覺其實是愈來愈深，所以貧窮與隱然要浮現階級化社會的傾向，讓人感到非常不安。
而就產業與經濟結構，因為沒有魄力去打破現有的結構，畢竟這種結構是過去六○年代到八○年代累積的經濟產業思考，還沒有辦法打破，去完整建構新的思考，變成都在惡性循環當中，必須要打破這個惡性循環，去建構一個新的符合全球化趨勢的產業與經濟結構。
再來是社會的分配。社會分配如果不能用稅制、用國家的補貼與國家資源來達到公平的分配，這種不公平感，社會團結與和諧的最大破壞力就在這裡，這些問題都無關統獨，也無關藍綠，是大家都要面對的事情。
還有，這個國家要面對的問題，是國土山林的破碎，真的讓人到了心碎的地步，再講下去，還有更多要面對的問題，財政問題真的在惡化，如果這個世代不解決，要留給下個世代，留給正找不到工作的那群人嗎？
其實，從令人傷心的角度來看，台灣已落到這種程度了，才出現大家可建構國家最大公約數的情況，從正面角度來看，這些是我們最大的公約數，在這種情況下，建構最大公約數的可行性是存在的，但要領導建構最大公約數的人，必須深刻的理解、體驗與感受，不是像國民黨，凡是民進黨提出的政策只是跟進而已。
我們最近講很多東西，國民黨一直在跟進，例如我們要反貧窮，國民黨也說要反貧窮，他們也感受社會有這個需求。國民黨不是來自於貼近人民，有很深的感受所提出來的，或許國民黨與財團接觸很深，但國民黨從來不會給人民一個感覺，即很貼近人民，是能跟人民一起感受的政黨，因此「不管是在反貧窮問題，不管是國土山林的保護，不管是階級問題的處理上，居住正義、世代正義，這些都是民進黨講的東西，國民黨也照樣在抄襲」，再生能源議題也是一樣，在政策上一直跟著民進黨走，從正面角度看，這是社會最大的公約數，國民黨不得不跟進，但從負面角度來看，國民黨已喪失了探知社會最大公約數的所在，只能跟隨民進黨政策議題的走向，與其這樣，不如換一個政黨，能領導議題、貼近人民議題，更能有效執行這些政策。
