國發院土地案。（記者廖振輝攝）

〔記者楊淳卉、呂伊萱／台北報導〕為駁斥「強奪民地」指控，國民黨行管會副主委李福軒昨於國發院土地案聽證會發言時，出示以往法院訴訟中未曾出現的一紙買賣契約，載明「締約時要付訂金五萬塊」，李主張，此可證明國民黨在一九六二年一月四日時，就已付給葉家五萬元買賣訂金，非以無償或顯不相當對價取得國發院土地。然而，黨產會主委顧立雄質疑該契約真實性，盼國民黨出示原件。

文件載明訂金五萬塊 國民黨稱付清買地錢

黨產會昨舉行國發院土地案聽證會，李福軒除反駁葉家於過去爭訟中，「沒有看到錢」的陳述，他還出示另一紙一九六二年一月十六日的文件，指出因收足尾款才能過戶，該文件證明已付清土地買賣價金，批黨產會栽贓。

顧立雄則指出，元利建設五月卅一日給黨產會的書面意見中，也有看到上述這紙「五萬元訂金」契約，讓他非常驚訝。他質疑，二○○六年國發院土地案爭訟時，國民黨及元利為何都未提及這份契約？元利是否經由國民黨取得這份契約？

顧立雄質疑，該份契約中「葉中川」的簽名，是否由本人簽署？對照葉中川過去所寫的存證信函、申請書等，筆跡完全不同；該份契約的印章也非常模糊，還與土地杜賣契約（買賣契約）的圓形印章不同，國民黨如何證明有付葉家五萬元？用什麼方式付款？「五萬塊在民國五十年是很大的數目，很難想像是給現金」。

葉頌仁說，他是第一次看到這份文件。元利建設會後表示，這份文件是訴訟時國民黨所提供，並非私下給元利。

對於外界質疑國民黨賤價購得國發院土地，李福軒喊冤說，葉中川當時開價每坪二百元，國民黨以每坪一○五元購得，其實高於他人甚多；他並出示葉中川在與國民黨交易的前五個月，出售同地號土地每坪十元的買賣契約，以及交易後五年，鄰近買賣價格每坪三十元的契約，指國民黨根本是「冤大頭」。

對此，葉頌仁氣憤反駁，他父親當時是為了贊助教育，才會以十元、三十元出售土地給他人，各有其理由；他指出，葉中川當年寫給國民黨的陳情書及存證信函，都清楚寫明要以每坪二百元出售，乃是比照當年景美、木柵、考試院當地行情價。

到底付葉家多少錢

顧要國民黨說清楚

顧立雄則認為，國民黨過去在民事訴訟中，主張「雙方是以建地價格進行買賣」，國民黨現在卻反過來控訴當初買價比較貴，與先前訴訟中的主張完全不同。

顧立雄質疑，當初雙方既然願以建地價格買賣，為何葉中川始終不願意收國民黨的錢，搞到國民黨要去銀行提存？國民黨到底付給葉中川多少錢，應該說清楚，且最後價格為何是每坪一○五元，而非葉中川所盼二百元？且買賣價格是否為合理的建地價格？

顧立雄說，為何國民黨當下要求一定要買土地？「是否已經志在必得，否則不會善罷甘休？是否在那當下，不願意出售者，也要被迫出售？」

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法