「是北七嗎?」挨告公然侮辱二審逆轉 無罪理由曝光
data:image/s3,"s3://crabby-images/8627a/8627ab4307e79138cfac74d886e640163bc97f5c" alt="罵人「是北七嗎?」挨告公然侮辱,橋頭地院逆轉判無罪。(資料照) 罵人「是北七嗎?」挨告公然侮辱,橋頭地院逆轉判無罪。(資料照)"
罵人「是北七嗎?」挨告公然侮辱,橋頭地院逆轉判無罪。(資料照)
〔記者蔡清華/高雄報導〕高雄市朱姓男子因颱風吹落招牌垃圾清理爭執,至隔壁超商飆罵店員「是北七嗎?」(台語)遭提告公然侮辱,一審法官認足以貶損告訴人之名譽、人格及社會評價,處罰金4千元,經上訴二審法官則認依個案之表意脈絡,此言屬「名譽感情」僅為被告個人修養、情緒管控之私德問題,逆轉改判無罪,仍可上訴。
判決指出,去年7月28日19時29分許,朱姓男子不滿隔壁超商店員要求清掃因颱風吹落招牌的碎屑,進到超商店內興師問罪「剛才是誰去講的」、「為什麼要來幫你們掃地,這又不是我們造成的」超商老闆娘出來處理,他仍一直大小聲,並對店員飆罵「是北七嗎?」
朱辯稱,當時情緒比較激動,但此言詞是疑問的語氣,也只是一句「口頭禪」沒有公然侮辱犯意。
一審橋頭簡易庭審理,認依被告與告訴人之對話脈絡,被告所稱「是北七嗎?」等語,實係以帶有激將語氣之激問句表述,足以貶損告訴人之名譽、人格及社會評價,處罰金4千元。
朱不服上訴二審,橋頭地院合議庭衡酌被告動機係為表達一時之不滿情緒,主觀上並非刻意侮辱告訴人,此言論固然含有輕蔑及否定他人智商之意,而有可能造成告訴人感到難堪、不快,核屬「名譽感情」,尚非公然侮辱罪所欲保障之對象,僅為被告個人修養、情緒管控之私德問題,改判朱男無罪,全案仍可上訴。