為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

開第一槍! 高市國民黨議員李雅靜:反對國民黨團版財劃法

國民黨高市議員李雅靜表態,強烈反對現行立院國民黨團版本財劃法。(記者王榮祥翻攝)

國民黨高市議員李雅靜表態,強烈反對現行立院國民黨團版本財劃法。(記者王榮祥翻攝)

2024/11/11 18:37

〔記者王榮祥/高雄報導〕國民黨高市議員李雅靜今質詢時,針對引發爭議的財劃法修法表態,強烈反對現行國民黨團版本,尤其針對台北市享受加碼3%配額一事,她認為極為不合理,但同時也抨擊高市府財主單位不作為,要求市府試算有利高雄的財劃法方案。

李雅靜今針對財劃法議題公開質疑市府財主單位不作為,先要求在場所有財經部門列席人員舉手表態,是否反對立法院國民黨團版本?備詢官員起初可能沒聽清楚、第一時間無人舉手,經李雅靜重複詢問,列席人員全數表態反對。

李雅靜表示,既然市府財主單位反對國民黨團版本,至今卻未見其公開發聲或積極行動?她嚴詞批評財主單位「完全不作為」,並指出該版本對高雄財政收入有重大影響,市府應主動試算一套有利於高雄的規劃方案,為高雄爭取有利的分配。

李雅靜說,依據國民黨團版本試算,高雄統籌分配款僅增加381億元、增幅僅7.62%,在六都中排名倒數第二;她質疑高雄擁有8席區域立委,卻僅賴瑞隆委員提出版本,其餘7位高雄立委從頭到尾只喊反對,卻未具體說明反對理由或提出方案;李雅靜批評立委擁有提案權,卻僅帶動輿論風向,無助於實際爭取高雄的財政權益。

她當場嚴正表態,強烈反對現行國民黨團版本,尤其針對台北市享受加碼3%配額一事,她認為極為不合理;並指出台北作為首都,已占盡地利之便,資源較其他縣市更為充裕;相較之下,高雄市民長年忍受空污,甚至以健康代價換取「南電北送」,確保北部電力供應無虞。

李雅靜質疑,這樣的貢獻卻未被納入統籌分配考量,反而讓台北加碼受惠,痛批「難道南部人是二等公民嗎?」

此外,李雅靜強調,上週國民黨高雄市黨部已明確表示,現行版本並非最終方案;她也支持立委柯志恩立場,建議提出更符合高雄利益的版本,為高雄爭取更合理的財政分配,並要求市府與各方共同努力,為高雄市民的權益發聲。

李雅靜詢問市府財經局處官員是否贊成國民黨團版本財劃法?官員們第一次有些遲疑,第二次被問時全部舉手反對。(記者王榮祥翻攝)

李雅靜詢問市府財經局處官員是否贊成國民黨團版本財劃法?官員們第一次有些遲疑,第二次被問時全部舉手反對。(記者王榮祥翻攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

圖
相關新聞
高雄市今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。