施政滿意度 高虹安全國倒數第二
新竹市長高虹安在媒體公布的施政滿意度是全國倒數第二。圖為高虹安施政報告畫面。(記者洪美秀攝)
僅43.1%比去年還退步 議員批無心也無能 市府︰民調做為市政推動參考
〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市長高虹安昨天在媒體公布的各縣市首長施政滿意度中是全國倒數第二,僅次於基隆市長謝國樑,滿意度僅四三.一%,比去年還退步。對此,民進黨市議會黨團議員抨擊高虹安愧對市民,領導能力有問題,無心也無能處理市政。
市府表示,各項民調結果都會做為市政推動的參考,市府團隊務實推動各項市政,將更努力回應市民的需求。
市議員鄭美娟說,高虹安在媒體的二○二四施政滿意度結果與預期一樣很糟,且滿意度是全台最低的三.五顆星,施政滿意度較去年大退六.二%,高虹安自稱重視的教育面向,滿意度也低於全國平均一八.一%,不管是學區劃分就近入學、或國中會考改積分制都無解。
劉崇顯說,新竹縣市兩位首長再度攜手在施政滿意度墊底,代表高虹安與楊文科簽署縣市合作MOU淪為形式,上任至今除官司纏身與諸多「高友友」爭議,沒法滿足大新竹民眾對於公共建設的期待。
勇消殉職 高挨批危機處理不足
楊玲宜則批評,相較高虹安市府不斷大內宣消防與治安滿意度高,但昨天這起火警造成兩名勇消殉職,看在市民眼裡著實諷刺與憤怒,高虹安應對此事件負最大責任。
她提到,李詠真及周立鑫兩名勇消殉職,因高樓層再入火場搜救卻遭濃煙所嗆昏迷,外界質疑兩人所背的氧氣瓶氧氣量不足,才會爬到八樓就因氧氣不足而呼救,且從呼救到兩名消防員被救出超過四十分,當時的指揮官在做什麼?為何未能即時掌握消防同仁的位置,而發生憾事?
另為何第一時間未能疏散高樓層民眾?部分民眾昨晚接受到的資訊是已滅火無須擔心,但卻因濃煙直到下午才人員全部疏散,明顯與起火事實不符?
楊玲宜抨擊高虹安在重大災害事件的危機應變處理能力不足。林盈徹也批,慈雲路高樓層火警暴露出竹市高密度、高樓層、高房價地區的救災問題。此次高樓層火警也突顯高樓層大樓平日消防演習、排煙設施、第一線消防隊員救災設備是否足夠等問題。