人造基改病毒 引論戰

〔編譯張沛元／綜合報導〕兩組科學家即將公布引發爭議、解釋如何人工製造出具有消滅人類文明潛力的流感病毒的研究成果，引發有關既具有造福公共衛生潛力、但也可能助長生物恐怖主義的研究自由，與規範研究孰輕孰重的論戰。

據了解，這種致命病毒是H5N1禽流感病毒的基因改造版，但感染力更強，也能更輕易地在短時間於數百萬人間散播開來。此一研究引發極大爭議風暴，科學家也分為正反兩派；其中反對派認為根本不該進行這種研究，因為這種基因改造自H5N1病毒的人造病毒，一旦落入惡人之手，後果勢必不堪設想。

請繼續往下閱讀...

改造H5N1禽流感基因

荷蘭伊拉謨斯醫學中心的病毒專家富希耶所率領的研究團隊，是兩組進行爭議性研究的科學家之一，他們發現只要5個基因改造，禽流感病毒就能更輕易散播開來，並在雪貂身上進行實驗。該研究目的在於更全面了解H5N1，富希耶坦承，該人造病毒株是「人類所能製造出來的最危險的病毒之一」，但仍堅持要發表、描述如何製造這種病毒的研究報告。富希耶早對其研究可能引發的媒體風暴有所準備，還聘請顧問協助溝通策略。

另一篇同樣以H5N1為主題的研究報告，則是由美國威斯康辛大學與日本東京大學聯手合作，據信其研究結果與富希耶的研究相當。這兩份研究報告目前都正在接受美國國家生物安全科學顧問委員會（NSABB）審查。NSABB並無權力阻止科學家發表研究，只能要求醫學期刊不要刊登。NSABB主席克姆說，他認為這種人造病毒是最可怕的能致病的有機體，甚至睥睨炭疽菌。

威力睥睨炭疽菌

科學研究傳統上對外開放，好讓其他研究同僚能檢視，進而仿效或從中學習。但不少研究人員表示，他們深信禽流感的研究應該受到抑制。不過，美國明尼蘇達大學的生化防禦與流感專家奧斯特霍姆說，該研究具有重大科學意義。奧斯特霍姆因身為NSABB委員而無法評論這些研究報告，但表示這些研究報告可以在保留特定資訊的情況下發表，如此既能與研究同僚分享成果，又可避免造福惡人。