防護Delta 嬌生效果較差

新研究建議 加打一劑同廠或他廠疫苗

〔編譯周虹汶／綜合報導〕廿日發表於生物學開放獲取預印本平台「bioRxiv」的研究顯示，美國醫療產品製造商「嬌生」旗下「楊森製藥」研發的武漢肺炎單劑式疫苗，對去年十月由印度現蹤的武漢肺炎高傳染力Delta變種病毒株、去年八月由秘魯現蹤的武漢肺炎變種病毒株Lambda的防護力，不如在原型病毒株發揮的效果，建議加打一劑同廠或他廠疫苗。

但嬌生小型試驗 對變種仍有效

臨床實驗顯示，「嬌生」疫苗對抗武漢肺炎原始病毒株的效力大約是六十六％，而兩劑式的「輝瑞」與「莫德納」則有超過九成效力。美國《紐約時報》指出，廿日發表的論文結論來自實驗室血液樣本實驗，可能和真實世界有落差。然而，在對抗Delta變種病毒株上，嬌生疫苗和一樣選擇非複製性病毒載體當疫苗平台的歐洲兩劑式AZ疫苗若只打一劑，也僅有卅三％防護效力一致。但根據嬌生一日發布在同平台的小規模實驗結果，若依原廠建議接種一劑，即使八個月後都能有效對抗變種病毒。

請繼續往下閱讀...

全球目前僅三款武漢肺炎疫苗獲得美國食品藥物管理局（FDA）的緊急使用授權（EUA），輝瑞、莫德納接種率較普及，嬌生則僅約一千三百萬人選用。帶頭發表上述研究的美國紐約大學病毒學家納撒尼爾（Nathaniel Landau）聲稱無意勸退民眾，但強烈呼籲打了嬌生以後該加打一劑疫苗，且三廠牌都能考慮。

疫苗不分廠牌 兩劑效果較佳

上述建議和FDA先前看法相左。但未參與此研究的美國康乃爾大學病毒學家摩爾（John Moore）認為結論符合預期，因各廠牌疫苗似乎都是兩劑效果較佳，包括嬌生，這點在人類和猴子的多起實驗已獲證實；加上發表廿日研究的團隊與任何疫苗研發廠皆無關聯，顯得結果更為可信。