港科大生周梓樂墜樓死因研訊 資深法醫:致命傷在頭部
周梓樂父母委聘的資深法醫馬宣立研判,周梓樂的致命傷在頭部,而頭骨與骨盆骨的重創應是差不多時間發生,墜樓時應是以右側身體著地。圖為香港市民擺設祭壇追思周梓樂。(路透)
〔即時新聞/綜合報導〕曾參加反送中運動的香港科技大學男學生周梓樂去年11月8日墜樓不治身亡,近來香港法庭召開死因研訊庭。由周梓樂父母所委聘的資深法醫馬宣立17日在庭上表示,判斷周梓樂的致命傷在頭部,而頭骨與骨盆骨的重創應是差不多時間發生,墜樓時應是以右側身體著地。
根據港媒《立場新聞》報導,法醫馬宣立表示,據他判斷,周梓樂右側的頭骨及骨盆明顯受到重創,兩處差不多時間發生,大部分傷勢都在右側,周梓樂應是以右側身軀著地。而周梓樂的內臟都非常健康,手腳、肌肉有流血,但不致命,判斷致命傷在頭部。
他表示不清楚墜樓現場狀況,若樓層僅一層樓,那麼身體就必須打橫,才有辦法撞成如此傷勢,傷勢是「硬創」(hard impact;撞擊硬物的創傷),墜樓高度不高,但仍能造成如此傷勢。
馬宣立也表示,看不出周梓樂有受到墜地以外的創傷,因為若以槌、棍棒所傷,頭骨會有凹陷痕跡。但若以磚塊的平面處襲擊,頭部便不會出碎骨與凹陷,法醫就未必能看出襲擊傷勢。若周是被人襲擊,那麼凶嫌就必須「好planned」(有計畫)去讓受傷的位置與跌傷的位置重疊。
馬宣立也表示,如果是手腳先落地緩衝,會吸收墜地的衝擊力道,手腳可能會骨折或脫臼,但人就不會死了。但有時候也是看運氣好壞,如果跌得姿勢很「awkward」(法庭譯為「突兀」),就可能落得這樣下場。
相關消息引起香港網友熱烈議論疑點,「點解會頭及腰同時落地而冇用雙手抱頭?!(何以頭、腰落地而沒有用雙手抱頭?!)」、「如果自己想逃離跳下去會不會腳落地先?」;還有網友質疑,是否有可能是他在墜樓時早已失去意識,更質疑他並非不慎墜樓,而是在無意識的狀態下被丟擲下去。
-
港人點蠟燭放紙鶴追悼墜樓周梓樂 警竟開罰「亂丟垃圾」
-
首受訪談墜樓 周梓樂父親:提醒我「關好窗門」成他遺言
-
2024大溪大禧百工百業踩街 體驗沉浸式祭典
-
前「學民思潮」成員許穎婷 宣布已離開香港展開流亡
-
兒子在韓國民運中喪命 老婦鼓勵黃之鋒:民主如刺骨寒冬的梅花
-
民眾悼念周梓樂遭攔查 人權監察批港警行為「超越道德底線」
-
男大生周梓樂墜樓身亡周年 羅冠聰:莫忘他為了港人獻上性命
-
不只洞庭湖!湖南九峰水庫滲漏急撤千人
-
天文新發現!3顆異常冷中子星顛覆現有宇宙理論
-
洞庭湖水漫溢慘狀直擊! 衛星照曝光潰堤前後對比
-
日本也熱爆! 福島縣正午高溫達38.3度
-
普廷與金正恩遭AI生成圖片惡搞! 身邊美女環繞
-
自由說新聞》俄油庫遭夜襲大火燒到隔天!烏軍傳收回哈爾科夫部分失土
-
等了83年!美國105歲人瑞 獲史丹佛大學碩士學位
-
美國38度高溫預報 1.3億人恐受「歷史性熱浪」影響
國際今日熱門