松山之亂幼稚篇/「我就不宣判」法官嗆聲拍桌拖78分鐘
「松山之亂」承審法官謝欣宓原本排定昨天上午十一時宣判,延遲至中午十二時十八分才宣判。(資料照)
情緒化言行 旁聽者傻眼
〔記者張文川/台北報導〕「松山之亂」案昨天是台北地院合議庭的二審終局宣判,承審的審查庭法官謝欣宓原本排定上午十一時宣判,延遲至中午十二時十八分才宣判,逾時一小時十八分之久,期間有諸多開庭空檔,且告訴人松山警分局已派員到庭聆判,法官仍堅持不宣,被人提醒時甚至怒拍法檯揚言「我就是不宣判」,情緒化言行讓在場工作人員與旁聽者傻眼。
台北地院對此表示,刑事訴訟法與司法院相關規定,刑事案件除了未經辯論的簡易判決,其他刑案均應準時宣判,法官開庭時即須注意宣判時間,宣判時間是法官對當事人的承諾,除非有正當理由或不可抗力因素,否則就和當事人須到庭一樣,法官須遵守準時的義務,刑案具有追訴犯罪的公益性,即使當事人未到庭,也應準時當庭宣判。
法官須遵守準時的義務
台北地院:會了解詳情
北院指出,本案未按規定準時宣判,會轉知法官應遵守規定,妥適安排庭期和宣判時間;至於民眾反映法官當庭有情緒化言行,會再了解詳情。
在場者表示,謝法官逾時長達七十八分鐘,期間開庭審查、調查另四件案件,各案之間有足夠空檔時間可宣判,當時警方委任的兩名律師助理已到庭聆判,但她持續開庭,不遵期宣判;十一時廿分輪換案件時,法官仍以「當事人未到庭」為由拒不宣判,旁聽者提醒請她準時宣判,謝法官回稱「不是不宣判,判決書都帶來了,等我開完庭再宣判」,無視自己排定的十一時宣判時間。
到了十一時五十分,庭內外聆判民眾仍在守候,庭務員在換案時間也詢問法官是否先宣判,謝法官突然出掌怒拍法檯桌,拉高音調說「我就是不宣判」,繼續請下一案被告入庭開庭,中午十二時十八分,上午的審查、調查庭全部開完,謝法官才說要宣判。
昨天上午十一時同時排定八件宣判,庭表排定「松山之亂」案被告徐權是第三件,法官先宣告其他七件判決主文,最後才宣判該案。在場眾人莫不認為這名法官實在太情緒化、有點幼稚,有損法官理性客觀形象。
謝欣宓是司法官學院五十四期畢業,分發至花蓮地院擔任法官,三年前調任台北地院,現為審查庭法官。
-
小法典:法官有「遵時判決」義務
-
宣判時點具神聖性 法界:不解拖延的考量是什麼
-
永慶房屋、有巢氏房屋攜手北市地政局防詐!
-
松山之亂震動社會 檢可不准易科罰金
-
好巧!轎車才駛出台中科博館停車場 擊落苗栗同鄉機車騎士
-
女子騎機車行經嘉義阿婆彎 打滑失控撞護欄
-
空拍地獄現場!屏南工業區惡火 廢棄物悶燒23小時畫面曝
-
高雄男頂樓整理鴿舍跌落約4公尺高隔壁陽台 腿部受傷送醫
-
機車雙載後座單手抱小孩一路急駛 警:恐吞4張罰單
-
借錢給朋友還被說壞話 債主拿辣椒水、鐵撬上門被判拘70天
-
台中碾米大廠紀氏源豐粉塵爆炸 廠商嚴重燒傷判賠556萬
-
12樓陽台起火!北市萬華鑽石大樓惡火 緊急疏散住戶11人
社會今日熱門