受惠通姦除罪改判無罪 偷腥男提刑事補償遭駁回

通姦判刑聲請釋憲 非常上訴後判無罪

〔記者溫于德／台北報導〕林男與同樣已婚的鍾女上摩鐵，被依通姦罪判刑四月定讞。他事後聲請釋憲，獲司法院大法官宣告通姦罪違憲，林男獲改判無罪確定後，再提刑事補償，但最高法院認為，林男有通姦只是獲判無罪，不能請求刑事補償，駁回請求確定；本案是通姦除罪化後，當事人被改判無罪提刑事補償被駁回的首例。

法律違憲宣告失效 非被告「沒有做」

負責裁判的最高法院刑事第五庭指出，「刑事補償法」的立法意旨是基於國家實現刑罰權的公共利益結果，與個人基本權利受有特別犧牲的損害或危險有別，且該法雖規定依再審、非常上訴或重新審理程序裁判無罪者，可請求國家補償，但通姦罪是法律宣告違憲而失效，並非被告「沒有做」，因此林男不能請求刑事補償。

請繼續往下閱讀...

四十九歲林男與三十二歲鍾女，二○一六年一月九日共赴高雄市某摩鐵，遭鍾女丈夫偕同員警抓姦，被依通姦罪起訴。

高雄地院審理後，依通姦罪判林男四個月、鍾女三個月，可易科罰金。高雄高分院二審駁回上訴而全案確定。

林男二○一八年向司法院聲請釋憲，大法官去年五月二十九日做出七九一號解釋，宣告通姦罪違憲，並由檢察總長依職權為林男提起非常上訴，最高法院今年一月改判他無罪定讞，不過林男的通姦案未除罪前已被判四個月，可易科罰金確定，最後又改判無罪，因此請求刑事補償，但遭最高法院駁回確定。