刑訴新法「辯護人獨立抗告權」 劍青檢改控：錯誤立法 直接餵養詐團律師產業鏈

〔記者王定傳／台北報導〕檢察官改革團體劍青檢改今日指出，上週三經總統頒行的「刑事訴訟法」，夾藏了未曾出現於各修法版本的「天外一條」，即「辯護人獨立抗告權」；劍青檢改認為，該條救濟條款不僅違反基本訴訟法理，更將淪為幫助詐團「盯梢」脫罪之用，打詐新法反幫詐團，劍青檢改對此錯誤立法表達強烈抗議，此等「盯梢條款」應予廢除。

劍青檢改指出，打詐新法賦予科技偵查的法源依據，旨在強化打擊犯罪，惟基於人權保障，亦應提供被調查者抗告救濟的機會。此項救濟權的設計，應符合基本訴訟法理，即，受權利侵害的本人方為聲請主體，至於辯護人僅是輔助，於不違反本人意思表示下，協助代為提出救濟，一主一輔，至為明確。

請繼續往下閱讀...

檢青檢改指，然而，此次打詐新法竟顛覆基本訴訟法理，於新修正「刑事訴訟法」第153條之10，舉世首創「辯護人獨立抗告權」，即使被告明示反對，辯護人仍得以自己名義獨立提出抗告，連帶影響所及，救濟期間之起算，及應以送達何人為準，體制全然混亂，更增添基層工作繁複負擔。此項立法錯誤，嚴重衝擊實務，更形同保護詐團首腦，餵養詐團產業鏈。

檢青檢改還指，當今詐騙猖獗難以減緩，根本原因在於首腦上層躲在幕後，利用各式電商網站、支付帳戶和虛擬貨幣為中介，聘僱大量下手設立斷點；此類斷點人員，包括車手、幣商、公司人頭，一遭查獲皆由首腦遙控，派遣詐團律師前往陪訊，實際派去「盯梢」，確保下游不會供出上手，由於案量多，賺錢快，吸引不少年輕律師投入，滋養成為詐團產業鏈。

劍青檢改指出，新制原本為了鼓勵下游供出上手，最新「詐欺犯罪危害防制條例」甫新增自白配合調查可獲減刑的「窩裡反」、「吹哨者」條款；而「辯護人獨立抗告權」條款，無異於開闢一條讓詐團律師可獨立針對下游的科技偵查手段，直接向法院聲請抗告的全新路徑，從偵查階段就可阻斷科技偵查，甚至在共犯集團起訴後，即使下游已經自白且指證上手時，詐團律師仍可反於下游被告的意思，透過獨立抗告救濟，一方面拖延主嫌的訴訟進行，另一方面主張「窩裡反」、「吹哨者」條款的證據無效，藉此脫身。

劍青檢改指認為，這種違反法理，舉世所無的設計，不僅嚴重阻礙打詐，且提供詐團方便有效的「盯梢」工具，直接餵養詐團律師產業鏈，更無端徒增基層法官審理辯護人單獨聲請救濟的工作負擔，劍青檢改對此錯誤立法表達強烈抗議，此等「盯梢條款」應予廢除。

劍青檢改指出，經調查後，才發現知此異常救濟條款版本竟出自司法院，籲請總統賴清德正視此問題，能否飭令司法院長清楚說明條款來源以及緣由？