擴大沒收毒販不法所得合憲 法務部:檢察官將盡舉證責任
2024/01/26 23:13
憲法法庭26日宣示113年憲判字第1號判決。(記者吳政峰攝)
〔記者吳政峰/台北報導〕憲法法庭26日判決,毒品危害防制條例第19條第3項擴大利得沒收、刑法第2條第2項「從新原則」適用範圍包含擴大利得沒收均合憲,但採限縮性解釋,課予檢察官舉證義務,法務部同日回應,檢察機關將依憲法判決意旨,善盡舉證責任。
憲法法庭26日做成113年憲判字第1號判決,宣示有關毒危條例第19條第3項擴大利得沒收,性質與一般沒收目的相同,均使無法律上原因的財產變動,回復到合法狀態,並非刑罰,無違反罪刑法定、罪責、無罪推定、法律明確性等原則;刑法第2條第2項從新原則,也沒有違反禁止溯及既往及信賴保護原則。
但憲法法庭採限縮性解釋,指檢察官應負舉證責任,法院綜合一切事證,認定行為人所得支配犯罪所得以外之財物或財產上利益,有高度可能性是取自其他違法行為所得者,才能宣告沒收;且法院不得僅以被告無法說明,或證明財物合法來源,即認定屬其他違法行為所得;訴訟中,應充分確保被告聲請調查證據,及辯論的權利。
法務部表示,檢察官未來本於追訴犯罪職責,主張擴大利得沒收時,必依法善盡舉證責任,以徹底剝奪不法所得,使行為人無法享有犯罪所得。
法務部指出,司法實務上,對於查獲無法證明與本次毒品犯罪有關,但可能與其他違法行為相關,且無合理來源的財物或財產上利益,如不能沒收,則於犯罪成本、風險與所獲利益的相互權衡下,將成為重大犯罪誘因,使毒品防制成效難盡其功。
法務部說明,透過擴大沒收制度,只要證明被告所得支配的其他來源不明財物,或財產上利益,是取自其他違法行為所得者,可予以沒收,填補司法正義漏洞,保障正當財產秩序。
-
身高差1.1公分消防員夢碎 女聲請釋憲
-
憲法法庭辯論!無期徒刑假釋再犯 回籠一律蹲25年違憲?
-
「新潤朗格」市中心永恆價值 國際住居
-
毒販逃亡竟可聲請釋憲! 討9287萬黑錢是否成功1/26揭曉
-
2024 桃園蓮花季即日起至8/4 與你幸福相蓮
-
快來對! 7/1 威力彩、今彩539開獎啦!
-
獨家》枋寮醫院整形名醫被開除告非法解僱 院方痛訴違反多項醫療規定
-
酒醉玩國王遊戲 女遭3友人脫衣猥褻
-
7/1 威力彩、今彩539頭獎都摃龜!
-
「你下面是粉紅色的」 海巡署士官長指侵友人妻判4年
-
命大!阿北騎車切西瓜釀車禍 車把手卡貨車底僅擦挫傷
-
暑假開始 南市警結合市府12局處青春專案聯合稽查起跑
-
屏東新埤鄉長潘和源復職 機要薪水挪移案盼司法還清白
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團