被指是KMT特務 謝長廷怒告施明德妻結果曝

〔記者溫于德／台北報導〕謝長廷不滿施明德的妻子施陳嘉君上臉書發文指他是國民黨安排的特務、線民，提告求償80萬元並刪除貼文，士林地院認定施陳嘉君發文前已盡合理查證，判謝長廷敗訴；可上訴。

謝長廷主張，前年10月至11間，施陳嘉君在臉書發文指他受國民黨安排，擔任特務、線民，此不實言論並未經過合理查證，也沒有相當理由確信為真，已侵害他的名譽，求償80萬元同時要求刪除臉書貼文。

請繼續往下閱讀...

施陳嘉君雖未到庭，但透過書狀解釋，「特務」是一個中性的詞彙，不涉及名譽，且自己身為政治受難者的家屬與歷史研究者，而判斷美麗島案的辯護律師律師除少數人外，其餘都被蔣經國操控，再基於前調查局副局長高明輝的說法，而指謝長廷在歷史中的角色就是「特務」。

施陳嘉君進一步強調，她的言論應受憲法言論自由和學術自由的保障，否認侵害謝長廷的名譽，所以沒有賠償責任。

士院指出，經檢視施陳嘉君貼文的主要證據，也就是高明輝親自向施陳嘉君表達1982年間擔任調查局台北市調處長時，因蔣經國「滿意謝長廷的表現」，向時任調查局局長阮成章稱謝長廷是」自己人」，阮成章因此與高明輝在調查局招待所頒給謝長廷獎金20萬元。

不過，高明輝在他案又稱未接觸過謝長廷從事情報工作的資料，也沒有看到謝長廷收下現金，故士院不能僅憑高明輝的說詞，就認定施陳嘉君所述符合事實；然而，依據高明輝證稱曾主動向他人提到調查局給謝長廷金錢一事，可見施陳嘉君的說法有所根據。

士院也指，謝長廷身為重要公職人員，其名譽權保障應有所退讓，並考量高明輝在調查局的地位，以及施陳嘉君接觸到的資料、能夠查證的手段等，認定施陳嘉君已有合理查證，判謝長廷敗訴。