闖紅燈婦被盤查身分嗆檢舉 一法令讓警亂手腳

〔記者王捷／台南報導〕台南一名婦人闖紅燈，警方攔查要求婦人出示證件，不料婦人反問警方，憑什麼要她出示證件？她只是「違規」但沒有「違法」，如果要開罰單她會收，但若要盤查就檢舉，這讓警方亂了手腳，因警察職權行使法第6條規定，有「犯罪」疑慮才可盤查，交通違規並不算犯罪，最後婦人盧了半小時，警方出示監視器畫面，婦人才收下罰單，但對於實務與法令落差，基層希望警政署能考慮修法。

昨日凌晨警方在路口守望時，一名婦人看見紅燈剩下3秒才轉綠燈，即使與前方的警方對到眼，仍騎車闖過路口，警員因此將她攔下來，但婦人表示她沒有違法，警方憑什麼盤查她？而且警方攔她又沒有出示證據，誰知道警察眼睛有沒有問題？

請繼續往下閱讀...

警方認為婦人這句話有侮辱意味，過去都會以妨害公務處理，但是因台北地院4月底一件妨害公務的無罪判決，在警界流傳，法官認為警方以交通違規當理由攔查民眾後，又因為民眾不願讓警方盤查身分，雙方發生口角，民眾被警方以妨害公務移送，但警職法第6條規定，警方盤查身分時，必須要發現有「犯罪」疑慮，不過實務上警方以「違規」為由發動攔查，「違規」並不算「犯罪」，法官認為警方盤查沒有理由，而且依警職法規定，當警方未依規定行使職權時，民眾可以拒絕，因此該案判處民眾無罪。

警方攔查到這名違規婦人，想到台北地院的判決，不敢辦婦人妨害公務，跟婦人耗了半小時，在路邊等監視器調出來，才讓婦人心服口服收下罰單，但婦人仍強調會檢舉警方無理由攔查，部分基層得知這個案子，對警職法的規定，認為實務上與法令有落差，基層希望能夠修法。