形同「張通榮案翻版」 律師分析松山警滅證案有輕判空間

〔即時新聞／綜合報導〕台北市警局松山分局中崙派出所遭黑衣人闖入、毀損電腦螢幕，但當天監視器畫面被前所長許書桓刪除，許書桓事後回應，他不想害人、不想製造長官困擾，接著當眾對警察局、社會大眾說抱歉，還說對不起全國人民；律師黃帝穎認為背後有隱情，形同「張通榮案翻版」，涉案員警有輕判空間。

許書桓昨（29日）回應，他十幾年來工作狀況是，第一不想去害人、第二不想製造長官的困擾，但過程中造成長官、警察局、市民大眾如此大的困擾及紛爭，他真的很抱歉，處置確實思慮不周，而警察即使做100件好事也抵不過1件出錯；至於實際操作過程，他都跟檢察官作報告，希望司法調查還原，現在真的不方便多說。

請繼續往下閱讀...

黃帝穎在臉書指出，這種講法顯有隱情，「換句話說，如果所長不滅證、不縱放人犯，會害到誰？造成哪個長官困擾？」現在警方未依現行犯將黑衣人逮捕，正副所長被依刑法縱放人犯罪移送檢方偵辦，這條刑法規定「公務員縱放職務上依法逮捕、拘禁之人或便利其脫逃者，處1年以上7年以下有期徒刑。」

黃帝穎認為，現在的案情猶如「張通榮案翻版」，2012年，時任國民黨基隆市長張通榮，因基隆婦人廖美秀疑似酒駕買便當時違規停車被取締，廖女拒絕受檢，還掌摑女警王亭鈞，張通榮應市議員沈義傳請託，趕到安樂分駐所，脅迫警方，要求不要以妨害公務罪偵辦，還當場拍桌、咆哮，迫使警察當場縱放人犯。

黃帝穎提到，根據張通榮案歷審，警方縱放人犯罪均成立，且至少被判1年8個月有期徒刑，至於被張通榮脅迫而縱放人犯的警察，則輕判有期徒刑6個月，緩刑5年確定；若員警背後有長官或民代施壓，導致縱放人犯罪，涉案員警供出實情才有換取輕判的空間。

黃帝穎強調，許書桓供出實情才可能換取輕判，把在議會沒講完的話，講清楚，「如果你不滅證、不縱放人犯，會害到誰？造成哪個長官困擾？被刪除的影片內容為何？全案有無高官或民代身影？」