健身教練殺台大碩士女友分屍 被害人父母求償男子父母敗訴
朱姓健身教練殺害黃姓台大女碩士並分屍命案,但黃女父母質疑,朱的父母對兒子殺人一事知情並協助,求償525萬元,高等法院今判黃女父母敗訴。(記者王冠仁翻攝)
〔記者楊國文/台北報導〕新北市前年驚傳朱姓健身教練殺害黃姓台大女碩士並分屍命案,由於朱已輕生死亡,檢方以不起訴處分結案,但黃女父母質疑,朱的父母對兒子殺人一事知情並協助,求償525萬元,高等法院審理認為無法證明朱的父母有與兒子共同殺害黃女的事實,今判黃女父母敗訴。
前年5月21日,28歲的朱姓健身教練與交往2個月的黃姓台大女碩士爭吵,涉嫌將她殺害並分屍、棄屍,同月28日,朱男自殺身亡,檢方因此處分不起訴。
不過,朱男父母被控知情,於前年5月22日到朱男位於新北市板橋區的住處,把朱男帶回桃園住處,協助將相關證據如兇刀、血衣、沾血水管、浴簾及被害人部分屍塊及內臟等一併帶回,再攜至不詳地點丟棄,涉殺人、藏匿人犯、湮滅或隱匿證據、損壞遺棄屍體等罪嫌,但朱男父母2人否認知情、協助,強調兒子一直不說話,並未說發生什麼事。
檢方調查,朱男自殺時留有遺書「對不起了爸媽,一直不跟你們說發生了什麼事,也不敢說,怕把你們氣死了,請你倆老見諒,讓您倆老擔心了」,這與朱男父母所述相符。
檢方還認為,警方有在朱男住處扣到行凶用的開山刀,若其父母有湮滅或隱匿犯意,豈會留下此等重要物證?加上朱父通過測謊等,已無積極證據證明2人與朱男共同殺人,亦查無2人有藏匿人犯、湮滅證據、損壞丟棄屍體等犯行,均處分不起訴確定。
黃女父母仍不服,對朱的父母提起侵權行為損害賠償525萬元,被新北地院駁回後,上訴高等法院。
高院認為,黃女父母未能證明朱的母親在前年5月21日中午到兒子朱男板橋住處停留期間發生何事,另外監視器畫面無法明確看出朱的父母與朱攜帶行李箱、紙箱等物裝什麼物品,加上朱和朱母在LINE對話中,均無任何共同殺人的內容,且朱的遺書中,亦表示不敢向父母說明發生何事,朱父測謊結果亦無不實反應,綜合認定並無證據證明朱的父母有共同殺害黃女的事實,今仍判黃女父母敗訴,仍可上訴。
自由電子報關心您︰自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,社會處處有溫暖,一定能度過難關。
安心專線:1925
生命線協談專線:1995。
張老師專線:1980
-
被控對妻施暴 板橋分屍案主嫌死亡不起訴
-
板橋分屍案兇嫌父母疑似知情 拒絕檢方測謊
-
華銀財管2.0傳承規劃 「億」同呵護您的資產
-
台大女碩士分屍案兇嫌父母不起訴 受害者父親:絕不接受
-
台大女分屍案 死者兄批凶手家屬沒道歉
-
高雄牛奶車路口擦撞 未走斑馬線行人受傷送醫
-
豐原高商排球隊奪冠 豐原警推出聯名明星球員卡防詐
-
男上班中突不適四肢僵硬 同事嚇壞....大貨車急衝警所討救兵
-
妻赴美工作跨海逮台灣夫偷吃 夫辯:我並非毫無需求
-
勾結詐團!16律師1會計師起訴 鄭鴻威求刑9年
-
彰化7旬婦走斑馬線過馬路 遭綠燈起步曳引車撞擊身亡
-
迷途羊隻闖別人家竹林中「山豬吊」 大湖警助脫困
-
小隊長涉足賭博機房 台中市警局長李文章:分局一併究責
社會今日熱門