死亡車禍在屋內也算凶宅 判還百萬頭期款

〔記者鮑建信／高雄報導〕高市王姓女子去年議價購買楠梓區透天庴，付了頭期款後，獲悉5年前發生死亡車禍要求退款、蘇姓屋主則認為是交通事故不算凶宅，雙方對簿公堂，高雄地院判決蘇償還115萬元。

王姓原告指出，她與蘇姓屋主講好以810萬元，購買楠梓區透天庴，但在訂約前查訪，得知5年曾發生死亡車禍，駕駛人將行路人撞死在屋內，乃於去年5月12日簽約時註記：「若事後證明『凶宅』，則賣方收取價金全部無息退還買方」。

請繼續往下閱讀...

後來，得知車禍被害人的確在室內當場死亡，依照合約規定，要解約書並退回頭期款。

蘇姓屋主則說，車禍被害人遭撞擊，並未跌入屋內，也未當場死亡，經送醫後2個小時死亡，應該不算凶宅。

承辦法官調閱醫院等資料，認定救護車抵達現場，被害人已無心跳，並在到院前死亡，認定死在屋內，判決王女勝訴。