《恐嚇案》楊清海10萬交保 檢警譁然

北檢詫異 今上午將提出抗告

〔記者林俊宏、林慶川、項程鎮、邱俊福／台北報導〕前調查員楊清海被控寄信恐嚇總統、官員、立委及電視主播等，台北地檢署認為楊嫌犯行重大，有反覆實施同一犯罪之虞，昨向法院聲請羈押，不過台北地院認定無羈押必要，裁定十萬元交保候傳。

台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村表示，對院方裁定結果十分詫異，無法接受，承辦檢察官晚間已立刻撰寫抗告理由，檢方雖尚未收到裁定書，但準備今天上午提出抗告。

請繼續往下閱讀...

警方憤慨 指楊有槍且是慣犯

承辦的刑事局專案小組對此也感到氣憤，他們說，楊嫌持有具殺傷力的槍枝，且是慣犯，辦案人員花費七個月時間偵查、蒐證，卻短短時間就獲交保，那社會治安責任誰顧，根本是間接鼓勵犯罪。

據了解，檢方抗告理由在於，被告仍有反覆實施恐嚇手段之虞，加上所犯案件並非單一個案、數量龐大驚人，還握有改造槍械，恐再次危害社會治安。

地院放人 稱法官已充分審酌

台北地院發言人劉壽嵩表示，院方並未照單全收楊清海的辯解之詞，法官充分審酌檢警卷證及當事人說法來決定是否符合羈押要件，由於楊清海已坦承恐嚇藍綠立委犯行，且未發現楊清海在九十六年七月後有再犯跡證，加上楊否認涉及恐嚇陳水扁總統及教育部主秘莊國榮等人，因此，檢方當庭同意將串證部分撤回。

至於檢方另外聲請預防性羈押部分，被恐嚇的名嘴及立委在電視上展示被恐嚇的信件及子彈，並未處於弱勢，還有人表示並不害怕，因此，法官認為雖有羈押原因，但無羈押必要。

院方說，槍械部分，檢方認為屬於改造槍枝，楊清海也坦承持有，但法官還無法確定槍枝屬於制式或改造槍械，且檢方在違反槍砲彈藥管制條例部份，並未依五年以上重罪聲請羈押，因此裁定交保。檢方指出，楊清海持有改造槍械，依法而論，未經許可持有改造槍械，屬於三年以上有期徒刑，並非五年以上重罪，檢方無法依此聲押。

警方專案小組則表示，查獲的兩把槍枝，一把是美製的九二手槍，但因滑套有維修更換，經鑑識判定為改造，另把為改造的克拉克手槍，經鑑定兩把槍皆有殺傷力，另查獲的子彈四十五顆中，廿六顆制式、十九顆改造。

至於另名共犯丁一芝，檢方懷疑她涉嫌替楊清海寄出恐嚇信，還可能幫忙撰寫書信內容，筆跡已送交鑑定，昨天中午檢察官諭令她先以十萬元交保，她獲保後步出地檢署時，不願多談。