竹市社宅包租代管標案 議員質疑又是「高友友」們得標

〔記者李文馨、蔡彰盛／綜合報導〕「一一二年新竹市社會住宅包租代管計畫」得標廠商之一「匯創」僅成立一週就拿下三八○○萬元標案，民進黨新竹市議員楊玲宜質疑，匯創公司地址與選委會委員陳彤妍的公司「彤鑫國際」相同，質疑又是市長高虹安的「高友友」們得標；對此，都發處回應，皆依照合法程序作業，針對不實抹黑將研擬提告。

彤鑫國際則澄清，公司地址登記超過十家不同公司行號，為公開的商務中心，且也未經營包租代管類業務。不過楊玲宜仍質疑，匯創能夠拿到三八○○萬元標案，資本額超過五百萬的公司的登記地址，是否需要寄生商務中心，「與先前一連串建商高友友們與高虹安市長的爭議，實在令人很難不多做揣摩。」

請繼續往下閱讀...

此外，楊玲宜指出，匯創負責人李俊影及計畫負責人邱創新所開設的公司，包含幸福久久窩、九耀資本，她質疑，邱還有二○二一年成立的顧家管理公司，「為什麼不用已有實績的公司，要成立一家新廠商來掩人耳目？」

對於指控，市府都發處指出，參與評選的廠商皆是中央經濟部審查合格的登記公司，市府無從去置喙應由誰投標，一切公正公開，只要是符合資格公司，皆有投標參與評選權益。

市府︰惡意連結市長高虹安

新竹市府強調，有關記者會惡意連結市長高虹安、彤鑫公司負責人與本案得標廠商有所往來，市府已數度澄清與說明，然而未得標之廠商仍以錯誤資訊進行不當影射，市府將併同前述抹黑資訊蒐證，透過律師研擬向法院提告。

新竹市府也說，根據工程會所做成廠商申訴審議判斷書內容，其招標案件並非標案撤回，而是工程會針對「廠商救濟權益」之異議，撤銷「市府駁回」結果，亦即請市府日後要精進廠商的申訴程序；工程會公文提及，因尚不及於決標爭議，因此針對該招標案件之決議不予受理。