尤伯祥被質疑教唆偽證 立院民進黨團:將面對真刀真槍質詢
立院民進黨團幹事長鄭運鵬表示,大法官提名程序會在臨時會處理,包含公聽會、全院聯席會審查和投票,當事人未來在公聽會和聯席會審查都會對大家說明。(記者塗建榮攝)
〔記者陳政宇/台北報導〕總統府昨公布4位司法院大法官被提名人,但民進黨立法委員蘇治芬質疑,其中的太陽花學運律師尤伯祥曾教唆證人做偽證。立院民進黨團今(31)日回應,大法官提名將經由立法院投票表決,質詢過程都是「真刀真槍」、即問即答,被提名人應理解會面對什麼考驗,也要提出公開且完整的說明。
總統府昨天公布總統蔡英文提名的4位新任大法官人選,包含監察院秘書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五及民間司改會出身的律師尤伯祥,將由立法院行使同意權。其中,尤伯祥作為太陽花學運訴訟的義務律師及前促轉會委員,曾多次參與廢死活動,而蘇治芬引用雲林地方法院前法官康樹正的文章,質疑尤伯祥「教唆證人偽證」。
對此,立院民進黨團幹事長鄭運鵬表示,大法官提名程序會在臨時會處理,包含公聽會、全院聯席會審查和投票,現在針對大法官被提名人有各種不同看法,在媒體和法界都有相關指教,尤伯祥自己也有說明,當事人未來在公聽會和聯席會審查都會對大家說明。
鄭運鵬說,立院審查的質詢程序都是「真刀真槍」、即問即答,當事人應該要理解自己會面對什麼考驗,才能勝任這個職務,他們會給社會一個公開且完整的說明,這要尊重當事人,黨團沒辦法代表。
至於,黨籍立委的反彈是否影響投票?民進黨立委劉世芳回應,大法官被提名人一定要面對立委的質詢,希望被提名人自行蒐集資料後,可以在立院議場公開回應所有質疑,才比較容易爭取立委多數票表決過關,外界指責的聲音慢慢出來,代表大法官提名是公開透明的程序,要禁得起考驗。
尤伯祥今日凌晨也透過臉書回應,該案件的法庭與檢察官只因為律師在庭前訪談證人,就將律師當作教唆偽證的虞犯,當時令他駭異萬分,讓他更加堅定的在司改道路上前進,為刑訴改革、確立辯方取證權及詰問權的重要動力。遺憾的是,就在引進交互詰問已20年、律師倫理規範早已明定律師訪談證人之職責與權利的當下,捕風捉影者竟然仍活在20年前,依舊以他在庭外接觸證人為由,含沙射影,指控他教唆偽證。
-
大法官提名爭議!蘇治芬批教唆偽證 尤伯祥半夜發文強調清白
-
府公布4被提名人 大法官女性比例將創新高
-
少子化挑戰 劍聲托嬰:培養孩子獨立自主
-
質疑大法官被提名人與綠營關係相近 邱臣遠籲總統府說明
-
4大法官被提名人待立院黨團同意 民團籲審慎行使同意權
-
《猩球崛起:王國誕生》全新首部曲上映
-
花東三條例明表決 陳建仁︰國會應遵守民主憲政原則
-
駐立陶宛台灣代表處恐更名「台北」? 外交部:可能只是選舉語言
-
「戰鬥藍」力挺 徐巧芯:週三繼續與吳釗燮直球對決
-
成立「社會安全網國際聯盟」 林月琴盼結合民團力量、借鏡海外經驗
-
高市議會完成協調 陳其邁520上午參加總統就職、下午繼續總質詢
-
參加520總統就職典禮? 趙少康:未收到邀請
-
狠酸藍營缺席總統就職 黃越綏:換習近平早在半個月前就趴著待命!
-
竹市龍舟賽得標廠商與建商同地址 被質疑「只能高友友才可得標?」
政治今日熱門