要求期限已到 農委會：張善政仍未書面說明抄襲案疑義

〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間，擔任農委會計畫的主持人提出的報告被疑有多篇涉抄襲，農委會要求宏碁與張善政於月底前提出說明，農委會副主委陳駿季今（30）表示，宏碁上週來文表示希望可延展到10月20日，農委會已同意；陳駿季也說，農委會於上週也收到張善政競選辦公室來文，因當初契約是農委會和張善政與宏碁所簽訂，不清楚該競選辦公室和整個計畫案的關係，未收到身為計劃主持人的張善政針對相關疑義的說明外，來文也未說明疑義。

張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻被質疑有多處抄襲，農委會16日公布初步調查結果，透過台大、國衛院、國教院、大部分醫學中心使用的比對工具「iThenticate®」，並用50字為條件等來比對，發現團隊提出的21篇子報告中，就有6篇子報告內容和資料有高度重疊，6篇中有5篇重疊程度達45%，1篇重複度達25%，農委會當時要求宏碁與張善政須於9月30日前提出書面說明。

請繼續往下閱讀...

陳駿季今出席活動，會前接受媒體訪問，問及是否已收到宏碁與張善政關於此案的書面說明，陳駿季表示，該會上週已分別收到宏碁與張善政競選辦公室的來文，宏碁來文表示因該案時間已超過10年，因無法即時於月底檢視所有資料，因此希望可將提出書面說明的時間延展到10月20日，農委會已同意延展宏碁繳交書面說明期限。

陳駿季進一步說明張善政競選辦公室的函文表示，該函文是以張善政競選辦公室名義發出，但該案的合約是和張善政與宏碁兩方來簽約，就契約來說，該案主要是要求計畫主持人來說明相關疑義，但就該份來文並沒有針對農委會初步調查提出的疑義說明，而身為主持人的張善政也沒有針對農委會的初步調查提出任何說明，陳駿季強調，有好的書面說明，才有利於後面程序的進行。

有媒體主張提問，張善政競選辦公室的函文是否應視同張善政本人所發出的函文，以及是否宏碁就可代表回覆？陳駿季對此表示，並不清楚張善政競選辦公室以及張善政身為宏碁計畫主持人兩者間的關係，表示此問題應詢問張善政競選辦公室較為恰當，至於是否宏碁代表回覆即可一事，陳駿季表示，整個案子當初契約就是和宏碁與身為計畫主持人的張善政所簽訂，也因此才會要求兩者都要提書面說明。