陳敏鳳指馬收2億政治獻金 更一審逆轉判賠60萬、登報道歉

〔記者楊國文／台北報導〕名嘴陳敏鳳6年前在《美麗島電子報》上撰文，直指前總統馬英九幕僚收受企業大亨2億元政治獻金，馬英九認為名譽受損求償1千萬元，一、二審均判陳敏鳳勝訴免賠，不過，高等法院更一審判決大逆轉，認定陳敏鳳未經合理查證義務，已過失侵害馬的名譽，今改判陳敏鳳應賠償60萬元，及刊道歉聲明。可上訴。

馬英九提告求償指出，陳敏鳳於2015年1月15日在《美麗島電子報》撰寫標題為「馬英九總統收受違法政治獻金，抓到了？！」報導，虛構「根據知情人士透露，段宜康所指的這場聚會，是在2007年舉行，一共是12個人參加，共同湊了2億元，交給了跟隨馬英九總統非常長期的幕僚...」等內容。

請繼續往下閱讀...

馬英九指控，該報導影射他收受該2億鉅額款項，而有圖利相關電子業者之心，導致他社會評價、名譽均受到嚴重貶損 ，而陳敏鳳未能證明，也未經合理查證為屬實，因此要求她賠償精神慰撫金1千萬元，並在《自由時報》等4大報刊道歉聲明。

台北地院審理時傳喚前親民黨副秘書長劉文雄出庭作證，他訊後直指「搞不懂馬英九是要告陳敏鳳什麼？」整件事在媒體上已寫得很清楚；合議庭認定為可受公評之事，判陳敏鳳勝訴免賠。馬不服上訴，高等法院2017年3月維持一審判決結果，仍判陳女勝訴免賠。馬不服提起上訴，最高法院撤銷發回高院更一審。

高院更一審理傳喚陳敏鳳調查，她辯稱此事件已經過劉文雄、立委段宜康在電視上傳述，為眾所周知的事，她在寫此報導之前，曾向劉文雄查證，應已盡合理查證義務。

高院更一審認為，劉文雄、段宜康在新聞台節目談話內容，均無陳敏鳳報導所稱參與人數、認捐金額、分配等細節，且與陳敏鳳向劉文雄查證所得不同，此外她也未提出該等內容的其他查證來源，即以馬英九有收受她所稱宣明智等人之非法政治獻金等不法事實，加上影射馬有圖利相關電子業者之心，致馬的品德、操守、廉潔等受到公眾質疑，陳敏鳳確未善盡合理查證義務，而有過失侵害馬的名譽權，今逆轉改判陳敏鳳應賠償馬60萬元，並在聯合報刊登道歉聲明。