黨歌代替、位階不明 徐永明：是否該訂《國歌法》？

〔即時新聞／綜合報導〕大法官被提名人最近在立院輪番接受立委質詢，對國號、國旗與國歌的看法意外成為關注焦點。時代力量立委徐永明指出，目前的國歌其實就是國民黨黨歌暫用，呼籲其他立委仔細思考國歌內容，以及是否需要訂立一條《國歌法》。

大法官提名人黃昭元今日被立委問到「願不願意唱國歌」，黃打趣回應「自己五音不全」、「配額已經用完，給付不能。」輪到徐永明質詢時，他拿出國民黨在民國26年6月17日的中執委公函，內容中寫到，「查我國國歌迄未正式制定，前經本會第3屆第78次常會，決議在國歌未制定以前，本黨黨歌代用」。

請繼續往下閱讀...

徐永明認為，當年因時代背景複雜，制定一條新國歌可能太過麻煩，才會先以黨歌代替。對此，他向黃昭元詢問「國歌的法律位階為何？」黃昭元回應，國歌在《憲法》與法律上都沒有明定，最多大概是行政命令。

徐永明再問，從轉型正義的角度來看，是不是要放棄黨歌，改用新國歌？強調國歌受到國人的重視，又是常被拿來檢視政治忠誠的指標，但在位階上卻如此模糊不清。因此他呼籲立院同仁，大家如果關心國歌，就應思考國歌的內容為何，以及是否需要一條《國歌法》。