大考中心主任年薪 比大學校長還高
全教會理事長吳忠泰(右起)、全教會高中委員會主委林清松、全家盟理事長謝國清及中學生權利促進會代表楊子瑄,反對大考試中心調漲報名費。(記者簡榮豐攝)
〔記者李文儀/台北報導〕教育部昨公佈大考中心帳務考察報告,質疑專職人員薪資項目不合理,處長級以上主管年薪編制高達二百一十四萬至一百六十萬元,比國立大學校長高,似嫌偏高;且專職人員做份內的事還可領各式名目不清的試務工作費,一年花費高達四百萬元。
大考報名費調漲可望翻案
教育部今將在大考中心董事會提案取消調漲大考報名費。高教司長何卓飛強調,只要大考中心做好財務及人事費節流,就不需要調漲。查帳結果已獲多數董事正面回應,大考調漲可望翻案。
大考中心去年底累積結餘共一億八千多萬元,雖然收支虧損卅餘萬元,若不調漲報名費,預計今年底仍可盈餘一億六千多萬元。何卓飛強調,即使因應天災重考等特殊狀況,也僅需幾千萬元,若大考中心執意要漲,應給社會合理理由及計算公式。
現任主任有月退俸 實領較低
教育部並質疑專職人員年薪偏高、試務工作費等項目不合理。大考中心主任平均月薪編制十四萬元,年收入達二百一十四萬元,比國立大學校長還高,不過現任主任簡茂發因另領有大學教職月退俸,實領年薪較低。
副主任薪資也高於司處長
副主任平均月薪則為十一萬元,年收入約一百六十六萬元,處長平均月薪十萬元,年收入一百六十三萬元,都比十二職等的教育部司處長還高,但教育部各司處服務全國至少上百萬名學生,比大考十多萬名考生多,業務也比單一考試更複雜。
何卓飛指出,從相對工作職掌及責任來看,大考中心主管年薪有偏高之嫌,應由社會公評,「合理減薪就不需漲價」。中心還有很多津貼項目不合理,如旅遊補助一年八千元,比公務員三千八百元(辦自強活動)高出甚多須檢討。
專職人員年領四百萬工作費
此外,七十位大考中心專職人員的本質工作就是辦考試,竟還有各種試務工作費,一次考試單人最高可領八萬多元工作費。而中心主任一年可領近十四萬元試務費,副主任可領約十二萬元,處長約十一萬元,總計去年花在專職人員工作費就達四百萬元。
不過教育部昨天上午公布查帳結果一度擺烏龍,誤將主任薪資寫為副主任,讓大考中心副主任洪冬桂跳腳、揚言提告,教育部下午連忙更正,強調未指名道姓,希望不要對號入座。
-
抽中黃仁勳簽名顯卡轉賣喊到36萬!網:想錢想瘋了
-
寶林茶室中毒案再添1死 53歲女搶救不治
-
鼓勵走向世界 鄭英耀:3年百億 助青年海外圓夢
-
台灣紅肉紅龍果可銷日
-
保存期90天 紐國乳品擬標長效「鮮」乳惹議/衛福部預告修正 酪農業者主張標「長效乳」區隔
-
冷鏈運輸完整 農業部盼營養午餐納鮮乳
-
鮮乳小檔案
-
社會救助法預告修正 民團列舉9缺失
生活今日熱門