「已簽不急救同意書...」 中研院學者記錄一線醫護抗疫心路

〔記者簡惠茹／台北報導〕COVID-19疫情帶來全球衝擊，第一線醫護人員更是首當其衝，中研院社會所副研究員蔡友月收集28位第一線醫護人員口述史，有人因照顧確診病人，擔心染疫不敢回家，也有人理智想到未來可能確診重症，早早簽署不急救同意書，而當蔡友月詢問受訪者，如果台灣有一天像紐約一樣發生醫療量能不足、感染人數失控的情況，有8成的受訪者都肯定的表示，「願意留守在醫院的崗位上，貢獻出專業的力量」。

中研院近史所特聘研究員康豹號召組織「COVID-19人文社會科學短期研究小額補助計畫」，並由史語所研究員、數位文化中心召集人陳熙遠帶領團隊建構數位專題網站，蒐集疫情爆發以來中研院院内的18位研究人員的人文研究、科研成果，康豹表示，COVID-19除了是一個疾病，它也是一個社會問題，這個計畫讓大家可以從很多不同的角度去了解COVID-19的社會文化面向。

請繼續往下閱讀...

蔡友月在計畫中深入探討台灣一線醫護人員COVID-19的臨床敘事，收集28位醫護人員的口述史與生命史，透過敘事分析台灣臨床醫護人員如何面對COVID-19的污名、心理壓力、醫療系統的風險與病毒的死亡威脅。

蔡友月文中指出，在28位醫護人員的訪談中，當她問到如果台灣有一天像紐約一樣發生醫療量能不足、感染人數失控的情況，有8成的受訪者都肯定的表示「願意留守在醫院的崗位上，貢獻出專業的力量」。

其中一位蔡友月訪談的對象，甚至已經簽署不急救同意書，文中指出，一名公立醫院胸腔內科專科護理師指出，「可能我照顧過SARS確診的病人，所以我會想說如果我真的重症走了，我自己也有sign DNR（不急救）。對，其實我都會把後面想好啦，因為你在臨床走那麼久，COVID-19爆發，你就會很理智去想這些事情。」

護理師也談及在第一線的壓力，蔡友月寫道，護理師小玲說，「照顧到確診個案，當晚我回家喉嚨痛痛的，我就覺得發生了什麼事情，就有點嚇到，對這個疾病不確定性，會覺得很恐懼。雖然已經全副武裝穿兔寶寶裝，都戴髮帽，兩層口罩，N95，再加一個外科口罩，手套也戴了三層。可是那個很多的不確定性，怕不小心有汙染。那時候壓力很大，就完全不敢回家。」

蔡友月指出，台灣雖然長期被排擠在世界衛生組織（WHO）之外，但是受訪醫護人員普遍認為，這次COVID-19凸顯出台灣醫療防疫優異的表現，對台灣醫療水準都具有一定的信心，這次COVID-19疫情，醫護人員的感染率與死亡率都呈現與SARS不一樣的樣貌，這代表了後SARS時代，政府投入感染防治體系與感控教育重建發揮的功能。

「台灣防疫之所以成功，第一個是政策，第二個是民主化。」計畫主持人康豹認為，台灣防疫成功的原因主要還是民主，民選的總統，讓大家對政府有信心了，以前不都是上有政策，下有對策的嗎？但我們現在信任指揮官陳時中和他的團隊。

全文連結