頂新:製油案所涉事項與「攙偽假冒」「添加物」無關
針對最高法院今日決議,頂新聲明所涉事項與高院決議所述「攙偽假冒」「添加物」完全無關。圖為味全食品前董事長魏應充(中)日前至高等法院出庭。(資料照,記者廖耀東攝)
記者王憶紅/台北報導〕針對最高法院今日決議,頂新發出聲明表示,頂新製油案的油品,是來自越南食用級豬油原料,因此頂新製油案所涉事項與高院決議所述「攙偽假冒」「添加物」完全無關。
最高法院今日決議,未來只要在食品中「攙偽或假冒」或「添加未經中央主管機關許可之添加物」,不論該行為是否確已生危害人體健康之危險,均能依《食安法》第49條第1項論處,最重可判7年徒刑、得併科8000萬元以下罰金。決議出爐後恐影響頂新黑心油案魏應充在台中高分院的審理結果,但頂新認為影響有限。
頂新製油實業股份有限公司聲明稿如下:
一、頂新製油案並無最高院決議所述「攙偽假冒」或「添加物」情事:該案去年經彰化地方法院一審判決無罪,刻正於台中高分院審理進行中。頂新製油案的油品,是來自越南食用級豬油原料,其所涉事項與高院決議所述「攙偽假冒」「添加物」完全無關。
二、魏應充因擔任味全公司董事長,而於味全油品案中遭起訴。味全油品案中關於調合油部分,爭議在於調合油標示問題,完全無食品安全衛生管理法第49條所述之疑慮。
三、味全油品案中橄欖油、葡萄籽油部分,情節與大統長基公司眾多受害下游廠商一致,如台糖、福懋等廠商相同,都是不知情的受害者。魏應充對於油品採購並不知情。
四、至於最高法院決議內容,是否有將實際上根本不會發生危害的行為,課予超高的刑事責任,而造成刑罰的理論及我國整體刑罰制度失衡的情況,則仍有待國內實務與學術界進一步討論,始能達到妥適的解釋,或透過修法解決矛盾之處。
五、頂新始終堅持相信司法,只要還給司法一個純淨、公正的環境,一切回歸事實、回歸法律,頂新製油案、味全油品案將會真相大白,樂見我國司法有一獨立審判的空間,不為偏見、不為輿論而服務。
-
最高法院決議 食品攙偽、違法添加就有罪
-
油品再爆食安問題?「得意的一天」3款油驗出苯
-
翁章梁率隊前進日本拓銷嘉義農產創佳績
-
頂新黑心油風暴 康師傅市值蒸發 4000億
-
食安評估本土化 最快明年成立食安研究所
-
當前中國食品史上最安全? 網友批院士:睜眼說瞎話!
-
頂新案臨時換法官 歐崇敬:操作痕跡非常明顯
-
東泉秀蘇丹紅0檢出報告被讚爆!網友竟PO牛飲辣椒醬影片
-
南投「鐵支車牌」被搶光!3388、5978也有人愛 5068沒人標
-
江口德子《獨活女子的守則4》高雄取景 陳其邁大力推薦
-
真的有「林烏龍」!丸亀製麵送1年免費吃麵
-
粉紅浪漫!台南山區麝香木秘境成為網美景點
-
200萬獎金廣發武林帖 內門全國創意宋江陣頭大賽今、明登場
-
東泉辣椒醬公布檢驗報告無蘇丹紅 饕客high喊「趕快采罐來壓壓驚」
-
汐止大坑溪遭染白!營建工地排廢水被抓包 環局將開罰
生活今日熱門