切割?表態? 味全要向頂新提告求償
魏應充律師余明賢出示魏應充簡訊。(記者溫于德攝)
〔記者王憶紅、溫于德/綜合報導〕味全劣油案昨日宣判,魏應充共計被判刑四年,頂新製油前總座常梅峯被判三年十個月,味全公司僅總經理張教華無罪,其餘如味全中央研究所所長鍾美玉、副所長蔡文齡、資深經理施介人等十一人,最重被判兩年三個月,最輕五個月。
針對台北地方法院昨日油品案件判決味全及味全員工有罪部分,味全委任律師陳世杰表示,深感遺憾與痛心,將即刻準備上訴,並向頂新製油公司提告求償。味全對頂新的求償金額目前正在計算中,一旦數字出來,將立即對外公布。
對於味全提告頂新製油,頂新集團表示,若味全董監、經理人不提告,需負連帶賠償責任,集團可理解,也會循法律途徑解決。
魏應充昨未出庭聽判,得知結果後馬上傳訊息給代為出庭聆判的律師余明賢,指「有一些事實上的誤解」、「我們絕無黑心」,未來一定上訴到底。
余明賢出示的魏應充簡訊,提到「感恩司法,有一些事實上的誤解,謙卑自省,繼續努力」、「我們絕無黑心,問心無愧,也感恩員工與至親好友,一路信任支持與陪伴,應充感恩合十」。
皆用大統長基油品 僅味全被訴、判刑
余明賢表示,對台北地院的判決結果感到相當遺憾,將提出上訴爭取無罪判決清白。
余明賢說,台灣食品同業中,許多油脂大廠都向大統長基購油,購買價格還較味全便宜,但相關案件中,其他大廠都被認為是被害人,皆未被調查起訴,只有味全被起訴、判刑,司法認定標準令人不解。
余明賢更指,企業追求成本優勢,是極為普遍的狀況,降低成本並非就是降低品質,法院以此推論做為判刑的標準,邏輯上過於簡略,且卷內會議紀錄並無法證明魏應充曾做此指示。
頂新代工違約 味全將追究相關責任
味全公司律師陳世杰則指出,法院判決味全有罪部分,主要是法律規定併罰公司結果。味全委託頂新代工帶料生產油品,對頂新違約部分將追究相關責任。其次,同為使用大統長基公司的橄欖油的同業被列為受害公司,但味全卻唯一被起訴,並判決有罪。另外,銅葉綠素的檢測方法,主管機關遲至本案爆發後,才緊急完成檢驗方法的開發並公告。
陳世杰說,味全調合油無論配方、包裝,與國內同業一致,亦符合國內相關法令,卻唯有味全遭司法起訴,並判決有罪,受到不公平待遇,會上訴。
魏應充律師余明賢。(記者溫于德攝)
味全案一審宣判,庭後味全律師陳世杰喊冤。(記者溫于德攝)
表
-
魏應充涉詐欺判4年 北檢檢察長「欣慰」
-
味全劣油案若上訴//二審移交智財法庭 一戰定勝負
-
「大隱青后」擁抱信義計畫城市客廳
-
法界認「判太輕」 台大食安中心:不能加的就是不能加
-
味全劣油案詐欺 魏應充判4年
-
AI艦隊進駐!林口五大園區業力爆發
-
「兒延婚期、媳沒禮服...」魏應充打悲情牌失效!
-
《TAIPEI TIMES》 Design for presidential ceremony is unveiled
-
《TAIPEI TIMES》 Lawmakers from Sweden support Taiwan’s WHO bid
-
《TAIPEI TIMES》 Blinken, Xi discuss Taiwan, Indo-Pacific
-
《TAIPEI TIMES》 King Yuan plans to divest its Chinese subsidiary
-
《TAIPEI TIMES》Slander as a crime constitutional: court
-
《TAIPEI TIMES》 Pollution increases disease risks: study
-
《TAIPEI TIMES》 Ex officials, executive indicted
-
《TAIPEI TIMES》 Dozens indicted in ACE Exchange crypto scam
焦點今日熱門