民進黨的困局

記者曾韋禎／特稿

民進黨取得首次國會過半，卻連由誰代表角逐立法院正、副院長，在新國會上路前一週仍是霧裡看花。

論國會資歷、議事能力，最有實力的柯建銘，較於有意的蘇嘉全、陳明文，彷彿是職棒投手與少棒投手之差距，完全就不該放在同一場比賽較量。但「社會形象」這個揮之不去的標籤，卻緊緊黏附在柯建銘身上，讓他想揮臂投球，卻被不合身的球衣綑綁到難以伸展。

請繼續往下閱讀...

即便是做為執政黨團，民進黨要再湊出三位嫻熟議事、勤於掌握所有（政府、黨團、個別立委）議案、能將大部分心力投注在國會且無心於二○一八地方大選，而足堪擔任三長者，恐怕也大有困難。

堂堂一個擁有六十八席立委的準執政黨團，居然找不出五位「專心盡責」的立委，怪不得蔡英文要在首次黨團會議提點所有立委，「花更多的時間在法案審查上面」。這樣的專業人才荒，更是全體民進黨團要共同面對的。

過去不是沒有人要挑戰柯建銘。第八屆立委一開始，就有中壯派立委以世代交替為名，盼柯交棒；柯只要求該立委一起學習國會的實質運作，結果該立委卻只派助理代為出席協商，待關鍵時刻才傳訊給老闆，但也只維持一個多月，就連助理也不派了。

埋首於國會本是立委天職，但一來缺乏鎂光燈，又往往曠日廢時，讓立委們紛紛裹足不前。甚至還有召委為了上電視賺通告費，找自己同事代班主持會議的荒唐事。

這些沒人要做的事統統丟給柯建銘，其他少數有能力、願意付出的民進黨立委時機到了，也陸續轉戰百里侯。結果只剩柯建銘兼具球技與實戰經驗，卻也因此承擔種種罵名與爭議。

未來的國會議長須嚴守不參加政黨活動、不擔任黨職、不參與黨政協調平台，若真由柯建銘出任，恐怕也是埋沒其能力與長才。但民進黨三任以上的資深立委也該反思，有多少人真的善盡當好一名立委的責任？有多少人勇於抗拒選區服務、政論節目而願意堅守立法院？

如果連稱職的立委、黨團幹部都當不好了，又如何身為全體立委表率？