改變台海現狀 才是美不滿主因

記者彭顯鈞／特稿

「馬習會」事前一路壓箱保密，美方未必全然不知，馬政府最後一刻才告知，則是事實。兩岸領導人會面有其意義，但馬呼應中國的「一中原則」，形同改變台海現狀，嚴重性與後遺症引起美方驚訝與不滿，應不只是傳聞。

去年九月，中國領導人習近平抽出「一國兩制」對台底牌，一度讓所謂的「九二共識」銷聲匿跡；這是中國片面改變台海現狀的警訊。

請繼續往下閱讀...

今年三月，習近平把「同屬一中」納入「九二共識」核心意涵，定義的「明確化」，等於消除了兩岸互動往來依存的「模糊空間」；這是中國再次片面改變台海現狀。

事實上，二○一二年習近平上台後，把所謂的「九二共識」從模糊推向明確，美方已不再替這樣的「九二共識」背書。但是，馬總統如今還在宣稱，二○○八年「布胡熱線」確立兩岸之間「一中各表」默契。

美國的對台政策很明確，就是鼓勵兩岸和平交往，反對任何一方片面改變現狀。習近平把「同屬一中的九二共識」悄悄與「反分裂國家法」掛勾，明眼人都看得出來，背後的盤算，不只是改變台海現狀而已。

因此，美方對台官員今年七月就表明，「美國不為九二共識背書」；美智庫學者也強調，「兩岸對九二共識定義不同」。很清楚，美方不認同、不接受習近平片面改變台海現狀的「九二共識」，也不希望台灣掉進這個框架之中。

領導人在國際場合的公開談話，有一定的代表性與象徵性，這是國際政治的常識。結果，馬竟在「馬習會」公開致詞時呼應「一中原則」，等於自願跳入中國設定的「框架」，形成兩岸之間只有中國所定義的那一個「九二共識」。

這就是問題的嚴重所在。儘管事隔多日，馬十三日召開記者會強調「馬習會」是台美中三方都贏，昨也強調「維持現狀」；事後不斷解釋，已徒勞無功。

兩岸事務敏感，牽動的不只是兩岸關係。兩岸領導人首度會面，謹慎操作未必萬無一失，更何況「個人秀」掛帥。