台智光案民眾黨批「超譯母約」 北市府反虧:連合約都不讀嗎?
台北市府副發言人郭音蘭表示,吳怡萱恣意解讀契約,「發言人是連合約都不用讀就發言嗎?」(台北市政府提供)
相關新聞:酸蔣市府誤把「評選須知」當母約 民眾黨批殷瑋超譯、魚目混珠
〔記者何玉華/台北報導〕台智光案延燒,台北市政府發言人殷瑋26日下午指柯市府簽的警察局專案約費率是1684元,有違背母約疑慮。民眾黨發言人吳怡萱反擊,將「評選須知」解讀為「母約」是超譯,將2M費率與100年度費率相比,是魚目混珠。北市府副發言人郭音蘭表示,吳怡萱恣意解讀契約,「發言人是連合約都不用讀就發言嗎?」
郭音蘭表示,母約文件明確寫著「既有(100年度)支付之費率」等文字,請想發言的人士不要說謊成性,要記得柯文哲所說「說一個謊,要用100個謊來圓」,就算不用功,也至少看一下當初從辦公室帶走的所有文件,不要連基本功課都不做。
郭音蘭說,母約(台北市光纖網路委外建設暨營運條約)第一條總則,明文寫到契約包含了:招標文件、投標文件、決標文件、契約本文及附件、相關履約文件等等。請問民眾黨發言人是連合約都不用讀就發言嗎?
郭音蘭進一步指出,評選須知第12條也明確寫著「本評選須知及得標廠商之服務建議書(含委托服務計劃書),均為契約之一部分。」顯見評選須知就是母約的一部分,如果連這種一眼可見的條文都不看,套句柯文哲的話,「是笨?還是太懶?」
郭音蘭請民眾黨發言人回答,警察局民國100年既有2M費率是多少?柯市府定下的2M費率又是多少?為什麼至今不敢解釋差價從何而來?其中差價有沒有啟人疑竇的問題?議價紀錄又在哪裡?3M的問題什麼時候要回?前市府團隊要誠實面對問題,「認錯沒有很難」,應該要對公眾負責、正面回答。
郭音蘭表示,市府在記者會向前任市府團隊提了不下十問,民眾黨發言人只敢回答其中一個,還以「指鹿為馬」的方式,睜眼說瞎話,令人不齒。且吳怡萱說資料是透過民眾黨議員協助索資,但立法院民眾黨團主任陳智菡受訪時表示是留著一些資料防身用,吳怡萱再解釋已於事無補,而兩位之中一定有人說謊。
-
酸蔣市府誤把「評選須知」當母約 民眾黨批殷瑋超譯、魚目混珠
-
陳智菡稱2017未訂3M費率 游淑慧:2021費率也是柯文哲給的
-
Cartier Trinity突破常規盡顯新意
-
台智光弊案 綠批藍白卸責互咬
-
台智光案》白營批蔣市府跳針費率 像護航廠商
-
柯文哲批蔣萬安、罵李四川 北市府副發言人質疑「聲量焦慮」
-
開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 台北市府要他「吞回去」
-
北市11路段「機退二.○」 議員批未溝通
-
機退部分路段沒實施 北市府挨批打假球
-
北捷31日推寵物列車 獸醫憂「貓狗同車」
-
北市消費申訴 「個人房東」遭訴大增52%
-
李四川打中柯文哲痛處?吳靜怡︰台智光案驚動「挪威」網軍
-
電價漲、太平島、無人機陸製馬達 許宇甄批民進黨一週三大亂政
-
日本地鐵翻譯神器竟來自台灣? 內行網友曝真相
臺北市今日熱門