離開
進入孩子別人的 告岳家母女詐欺
2016/11/13 06:00
公車之戀 砸百萬娶某
〔記者陳慰慈／新北報導〕30多歲李姓公車司機與22歲劉姓女乘客譜出公車戀曲，後來劉女懷孕，李男開心花了109萬元籌辦婚禮等，不料連做2次DNA親子鑑定，卻發現「小孩的爸不是我！」又見劉女在臉書罵他「連自己的孩子也不要…真不要臉」，憤而告劉女詐欺、妨害名譽；新北地檢署調查認定詐欺罪嫌不足，但臉書指名道姓，且孩子確實不是李男的，依加重誹謗罪起訴劉女。
鑑定兩次 不是孩子爹
前年12月，李男得知劉女懷孕，去年3月劉女說孩子是他的，要李男娶她，李男花29萬元籌辦婚禮費，卻聽聞劉女交友複雜，因此今年3月帶6個月大的兒子去做親子鑑定，鑑定報告卻指男嬰非李男之子。
李男欲把小孩送到勵馨基金會出養，但劉女堅稱「鑑定報告錯誤」，李男選擇相信，又支付80萬元準備婚事、生育小孩、房租費用，直至5月李男再次做親子鑑定，確定孩子不是他的，才驚覺被騙，告劉女及劉母詐欺。
女乘客罵司機不要臉
劉女事後在臉書指「李○○跑去跟一位乘客上床…怎麼有這麼惡劣的司機…？真不要臉，當時連自己的孩子也不要，要送社會局還真不要臉」，又挨告妨害名譽。應訊時，劉女坦承在臉書貼文，但堅稱未跟他人發生性行為，孩子是李男的，不認妨害名譽及詐欺，指稱李男在今年3月就知道孩子不是他的，還願意撫養；劉母則表示，不清楚孩子的爸爸是誰。
勵馨基金會社工證稱，今年3、4月曾兩度問李男，孩子不是他的，「確定要把孩子帶回去養嗎？」李男說「要！」並說跟劉女談好了。
詐欺沒事 加重誹謗被訴
檢方認為，李男3月已知男嬰非他親兒，仍願支付80萬元婚禮及生育小孩等費用，加上無證據證明劉女生產前就已知孩子的爸爸非李男，認定劉女並未詐欺。由於劉母賠償李男10多萬元和解獲撤告，因此不起訴劉姓母女詐欺，僅依加重誹謗罪起訴劉女。
