離開
進入闖紅燈撞死騎士坐牢 運將掰燈號亂請求國賠敗訴
高等法院的法庭內配置的法槌。（資料照，記者張文川攝）
〔記者楊國文／台北報導〕楊姓計程車司機在北市松山區闖越紅燈，擦撞李姓騎士致他傷重不治，遭判刑2年4月確定，楊出獄後主張當時交通號誌因採用次級IC以致異常亂跳，導致突然由綠燈變成紅燈，未變換黃燈，害他冤枉坐牢，請求北市府國賠100萬元；高等法院查出楊男案發後在警方、檢察官訊問時，分別供稱通過路口時、通過路口前，號誌已變成紅燈、黃燈，且調查當時路口號誌一切正常，今判楊敗訴確定。
判決指出，楊男並無駕照，2012年11月10日晚上，仍駕駛小黃上路欲載客做生意，當行經北市松山區塔悠路由北往南方向至八德路交叉路口時，竟闖越紅燈，與從八德路四段由東往西輕過該路口的李姓騎士擦撞，李因此人車倒地，楊男因小黃無法煞停繼續向前行，將李輾壓，以致他送醫仍傷重不治。
最高法院認定楊男觸犯業務過失致死罪，判他2年4月徒刑定讞，楊於2016年11月11日假釋出獄。
楊指控，北市府交通管制工程處在事發地設置的紅綠燈交通號誌，因監督不周，採用次級IC，以致異常亂跳，當時他經過時為綠燈，未變換黃燈，即突然變為紅燈，以致他擦撞李姓騎士導致他傷重死亡，而且他服刑期間受到2度公開毒殺的不當對待，請求北市府國賠100萬元。
高等法院查出，楊案發後接受警訊時供稱，當時行經事發路口時，因收聽收音機有點分心，沒注意交通號誌已變成紅燈，結果忽然撞到李男的機車，楊另在檢察官訊問時稱，在抵達該交叉路口前，他前面那台車因搶黃燈，決往前衝，他也跟著往前衝，「結果半途就變成紅燈」；此外，除了現場處理事故的員警證稱當時路口交通號誌正常，道路交通事故調查報告表也指出，當時路口交號誌正常無誤。
高院認定楊男訴請國賠並無理由，今判他敗訴確定。
