離開
進入執行署分署長又是檢察官派任 基層不滿法務部
法務部長邱太三。（資料照，記者廖振輝攝）
〔記者謝君臨、項程鎮／台北報導〕今年4月，法務部長邱太三在司改國是會議中承諾，未來行政執行署各分署署長，將不再派任檢察官，但法務部昨公布的行政執行署分署長調派名單，毛有增、吳義聰、許萬相3名二審檢察官分別擔任新北、桃園、彰化分署長，原彰化分署長郭棋湧調派台中分署分署長，不但打臉自己，新派任的分署署長中，也沒有一位是由分署內部直升，引發基層不滿：「又是一個假承諾」。
對此，法務部政務次長陳明堂今表示，行政執行署業務仍與檢察官職務有關，以去年上路的刑法沒收新制為例，行政執行署就須落實沒收新制，接受檢方囑託執行進行查封拍賣，至於「未來行政執行署的分署長是否由檢察官擔任，會交由檢察司盤點斟酌。」
司改國是會議討論檢察官定位時，委員認為檢察官具備「司法官」屬性，因此決議「檢察官不該再領取辦案獎金，也不應派駐與檢察業務無關的行政機關任職」，邱太三在會中承諾，未來行政執行署各分署署長，將不再派任檢察官，當時不少行政執行官聽聞為之欣喜，認為此舉能順暢內部升遷管道，對執行官、主任行政執行官來說是肯定鼓勵。未料昨名單出爐，仍由檢察官派駐各行政執行分署擔任署長，讓基層大呼「失望」。
全台目前有13個行政執行分署，依「行政執行官甄審及訓練辦法」規定，主任行政執行官、檢察官均可擔任分署署長，但成立迄今16年，僅有宜蘭、屏東行政執行署由主任行政執行官升任，其他11個分署署長均為檢察官轉任。
執行官抱怨，檢察官擅長刑事案件，但行政執行署以行政罰為主，兩者業務內容相差大，不少檢察官接任分署長都得重新學習，等於是「外行領導內行」，但主任行政執行官直升署長比例少得可憐，且由誰當分署長也都是部長決定，優秀執行官的升遷仕途受到打壓，對士氣打擊不小。
