離開
進入警訊、搜索程序違法？檢反擊：鄭捷都同意
北捷殺人案，提訊鄭捷到最高法院開庭，數十名法警層層戒備。（記者王藝菘攝）
〔記者張文川、黃欣柏、項程鎮／台北報導〕台北捷運隨機殺人魔鄭捷造成4死22傷慘劇，一、二審皆判死刑，最高法院合議庭今天依鄭捷的律師所請召開言詞辯論庭，提訊鄭捷到庭，律師狠批警方訊問程序、夜間搜索東海宿舍都違法，蒞庭公訴的最高檢察署檢察官朱朝亮隨即回擊，澄清過程都經鄭捷同意，沒有疲勞偵訊。
審判長10時25分宣布休庭10分鐘，10時35分又繼續辯論。鄭捷今穿白色POLO短衫，戴黑框眼鏡到庭，開庭時坐在律師後方，未被詢問發表一字一句。
3位辯護律師主張，警方偵訊程序違法，未事先告知有拒絕夜間偵訊、保持緘默、請律師到場陪偵等權益，又未經鄭捷同意即進入東海大學宿舍夜間搜索，事後才補簽同意書，律師主張死刑判決應符合最嚴格的法律程序，此案有種種程序不法，不應判死刑。
律師提出，第一次警詢時，詢問完畢才告訴鄭捷有權保持沉默、請律師到場、拒絕夜間偵訊，直到問完才告知權利，違法夜間疲勞偵訊，法扶律師是在訊問完畢才到場。
公訴檢察官朱朝亮反駁，鄭捷沒有原住民、低收入等身分，警方詢問也不同於檢察官偵訊，沒有強制陪偵的問題，警詢中沒有強制律師到場陪同警詢的法定條件，員警與檢察官也有告知其權益，第一次警詢也有法扶律師到場。
朱朝亮說，警方有告知鄭捷權利，夜間訊問也經鄭捷自願同意，從他案發當天下午4點50分被捕，下午5點、深夜11點、隔天凌晨2點半，檢警3度訊問，鄭捷都同意夜間偵訊，並向檢察官表明知道也同意警方搜索他的東海宿舍房間，過程都符法律程序。
前年5月21日，22歲鄭捷在捷運江子翠站隨機砍人，造成4死22傷，新北地院依判鄭捷4個死刑、22個殺人未遂案共144年半徒刑，應執行死刑；高等法院結辯時，鄭捷突然向被害家屬道歉，但被害家屬不領情，認為他只是想逃死，高院仍判鄭捷死刑。上訴最高法院後，上月開庭時，律師梁家贏和林俊宏主張死刑違憲，希望提訊鄭捷到場參與言詞辯論，並要求合議庭停止審判並聲請釋憲，最高院今提訊鄭捷。
相關影音
