離開
進入男警留長髮恐免職 傳長官動員灌票反制鄉民
警察團結，保障警察權益臉書表示，收到警察同仁的匿名爆料。（圖擷取自支持警察團結，保障警察權益臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕警員葉繼元從年輕開始，就習慣留長髮，擔任警員後卻因為「髮禁」被記18支申誡，恐面臨免職的情形，傳出有長官動用員警投票「反對葉員留髮」，消息曝光後，引發網友撻伐。
「支持警察團結，保障警察權益」臉書分享LINE訊息，內容疑似為一名警官在群組發出的留言，內容除了分享一篇新聞的網址、要求大家去投票「你認為男警可不可以留長髮」，更指出上層認為葉員挑戰體制一事，動員反制力量不足，目前看來一面倒向葉員，「請各大隊動員反制，明日全力發聲，以免混淆是非，務請各級幹部重視辦理」。
內容中表示，網路反制不一定要匿名，同仁心聲代表警察陣營，一定要表達出來，「否則一干無關之網路鄉民，混淆是非，警察團隊力量看不到，丟盡保二臉」，此外，總隊長更指示各單位資訊人員協助同仁申請帳號投票，更要調查是否每人都有帳號以及是否去投票。
網友見狀後，紛紛表達意見，「臺灣是民主國家嗎？怎麼有警察高官下達逼迫、圍剿一位同事，檢討長官員吧！」「只要留的人能維持乾淨整潔，長短應該不是重點，重點要會做事就好了」，不過也有人認為，根據警察相關儀容要求事項裡就有規定，「國有國法、家有家規，你的公司規定你的事情難道也來網路投票嗎？公司叫你穿中油制服，你偏偏跟上司說我有人權自由，所以給它穿台塑制服...這樣直接叫他包袱款款回家就好了！還動員什麼投票...」。
相關連結請見︰
長官，您要幹什麼?!昨天Yahoo新聞刊登了我們隊友葉繼元警員長髮案的事件：「長髮錯了嗎？男警被記18支申誡恐免職」https://goo.gl/5qmKBF 裡頭有公開投票的機制，我們相信這個國家是自由民主的社會，所以也樂意看到各種多元的聲音表態。但是，稍早我們卻收到警察同仁這樣匿名爆料... 請問長官，您到底打算要幹什麼?
由支持警察團結，保障警察權益貼上了 2015年12月13日
一名長官分享網址，並動員員警投票。（圖擷取自支持警察團結，保障警察權益臉書）
