離開
進入春天夢幻旅館 挨告違反商標法不起訴
2014/12/12 19:05
〔記者陳慰慈／台北報導〕北投「春天酒店」不滿53歲的張姓負責人，在台北市長春路開設「春天夢幻旅館」Motel，認為易導致消費者混淆，提告違反商標法，台北地檢署偵查終結，認定「春天」與「春天夢幻」不同，給予張男不起訴處分。
春天酒店表示，「春天」、「SPRING」、「春天風呂」、「春天酒店」等眾多含有該字樣的商標，均為春天酒店股份有限公司所註冊擁有之商標，指定用於餐廳、旅館等行業，不滿張男在去年8月至今年8月，於長春路開設「春天夢幻旅館」，涉犯商標法。張男否認違反商標法，認為2者間有明顯差異性。
起訴書指出，「春天」雖已為春天酒店登記註冊的商標，但「春天夢幻旅館」以「春天夢幻」稱呼，與「春天」明顯不同，難以認定消費者會有混淆之虞；且春天酒店註冊的商標，除「春天」外，還有「春天風呂」、「春天酒店」等，可見「春天」與「春天夢幻」不同，不致使一般人誤以為「春天夢幻旅館」是由「春天酒店」所開設或認證的旅館。
