離開
進入郭瑤琪案 8承審法官挨告枉法裁判
台灣民族黨主席蔡金龍(左)、台灣民族同盟總召集人劉重義(右)及英國QＳ世界大學排名評鑑委員陳永昌(中)告發郭瑤琪案的8名承審法官涉及枉法裁判等罪。（記者林俊宏攝）
〔記者林俊宏／台北報導〕台灣民族黨主席蔡金龍、台灣民族同盟總召集人劉重義及英國QＳ世界大學排名評鑑委員陳永昌等人，認為法院沒有具體事證，就以自由心證，認為前交通部長郭瑤琪收取裝有兩萬美金的茶葉罐，判決8年有期徒刑定讞，今天下午赴台北地檢署告發承審的高院更二審及最高法院等8名法官，涉及枉法裁判及濫權追訴處罰罪。
蔡金龍等人認為，依刑事訴訟法規定，「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實」，全案查無郭瑤琪收錢，沒有具體事證，法院僅憑南仁湖集團少東說法的心證，就判郭瑤琪8年定讞，顯然違背「無罪推定」基本原則，而且全案無金錢物證及流向，應判無罪，他們要打倒獨裁司法，全案是政治迫害！
蔡金龍等人告發的法官包括，最高法院審判長法官謝俊雄、法官魏新和、徐文亮、吳信銘、蔡國卿等5人、高等法院審判長法官陳明富、法官賴邦元、陳明珠等3人。
此外，前宜蘭縣員山鄉代表林錦坤也認為法官強入郭瑤琪於罪，因為本案證人說法不一，對於茶葉罐數量、顏色、材質、包裝及存放美金的位置都兜不攏，前後反覆不一，不能證明郭瑤琪有收受兩萬美元，加上南仁湖集團最後並未參與台北車站商場投標，顯見法院判決除違反證據法則及經驗法則外，更違反刑事訴訟法相關規定，另控告全案更一審、更二審及最高法院共11名法官。
