為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

被認定國民黨附隨組織 欣裕台聲請停止執行遭駁回確定

欣裕台不服被不當黨產處理委員會認定為國民黨附隨組織,將使其產被推定為不當黨產,向行政法院聲請停止執行被駁回後,欣裕台不服提抗告,最高行政法院今駁回抗告案,全案確定。(資料照,記者楊國文攝)

欣裕台不服被不當黨產處理委員會認定為國民黨附隨組織,將使其產被推定為不當黨產,向行政法院聲請停止執行被駁回後,欣裕台不服提抗告,最高行政法院今駁回抗告案,全案確定。(資料照,記者楊國文攝)

2018/11/29 19:18

〔記者楊國文/台北報導〕欣裕台不服被不當黨產處理委員會認定為國民黨附隨組織,將使其產被推定為不當黨產,影響其正常營運和發展,加上黨產條例第二條等部份條文有違憲之虞,已聲請釋憲,因此向行政法院聲請停止執行,台北高等行政法院認為,訴訟程序因釋憲而停審,不符合停止執行要件,駁回欣裕台聲請;欣裕台不服提抗告,最高行政法院今駁回抗告案,全案確定。

不當黨產處理委員會(簡稱黨產會)於2016年11月2日做出行政處分,認定中投、欣裕台為國民黨附隨組織,將收歸國有。中投、欣裕台不服,向台北高等行政法院提起行政訴訟,主張黨產條例部份條文有違憲之嫌,應由大法官來釋憲釐清。

台北高等行政法院認定,黨產會處分所適用的「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」(即黨產條例)相關規定,有牴觸憲法的疑義,已提出形成確信違憲的具體理由,因此向司法院大法官聲請解釋,並裁定,在司法院大法官就聲請解釋案作成解釋公布前停止訴訟程序。

黨產會不服,提出抗告,最高行政法院於今年8月2日駁回黨產會抗告而確定。

欣裕台則向台北高等行政法院聲請就黨產會於105年11月2日的處分,應停止執行,欣裕台主張,北高行已針對黨產條例有違憲之虞,聲請釋憲,足以認定常產會認定欣裕台為國民黨附隨組織的合法性有重大疑義,此外,欣裕台被認定為國民黨附隨組織,對使財產無法自由運用,影響正常營運,也影響到商譽,將造成「難以回復的損害」,因此在釋憲程序停止前,須停止執行原處分。

北高行審理認為,本案訴訟已停止訴訟程序,欣裕台此項聲請,不符停止執行規定的「難於回復損害,且有急迫情事」的要件,駁回欣裕台聲請。

欣裕台不服,向最高行政院提起抗告;最高行政法院認為北高行裁定並無違誤,今駁回抗告,全案確定。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。