離開
進入核災食品公聽會預備會議 名稱無「輻射」引發激辯
「日本食品輸台安全與風險討論公聽會」預備會議1日在台北舉行，邀請專家、官員、民間團體參與討論。（記者方賓照攝）
〔記者林惠琴／台北報導〕日本核災區食品輸台公聽會本月加開3場，為此，今日先舉行「日本食品輸台安全與風險討論公聽會」預備會議，一開始參與的民代、民團就針對會議名稱強烈表達不滿，認為有問題的不是所有日本食品，而是福島周邊地區的日本食品，認為要更改，否則根本言不正、名不順！
第一個發言的立委王育敏表示，為什麼名稱主體還是日本食品輸台？日本食品一直都有輸台，問題應該是福島周邊地區的日本食品，沒有正確的名稱，之後的討論就會失焦，且為什麼加開3場公聽會是北高2場與1場電視轉播，此舉如何讓大家轉述意見，根本是單向式的政令宣導，強調國人需要的是公民參與公聽會，不要官樣公聽會，更何況現在台日司法互助協定無法簽訂，萬一日後相關食品出問題，台灣可以請求賠償、處罰，以達到嚇阻效果嗎？完全沒有。此外，目前有無任何一份官方對於福島周邊地區的食品檢測報告？政府準備不夠，光是聽大家意見也沒用。
立委高金素梅指出，自己的看法與王育敏相同，不同意更改的話，難道是所有日本食品都不能進入台灣嗎？此案不僅是健康問題，而是有政治因素在裡頭，有什麼理由要犧牲全民健康？到底換了什麼？我想國人有權利知道。
新北市議員陳明義也認為，錯誤的會議名稱怎會有正確的會議結論？
在民團方面，台灣人民抗日協會楊思聖表示，名不正則言不順，現在要討論不是日本食品的問題，而是福島周邊地區的食品，痛批官員到底在幹什麼？你們領的是人民百姓的薪水，不是蔡英文政府的薪水！
主婦聯盟秘書長賴曉芬指出，基本上還是建議寫上「輻射」2字，代表核災發生後，可能因為更多污染而造成食品有風險，如何放置就尊重大家的意見。
台灣食品科學技術學會榮譽理事吳瑞碧則認為，在尚未確認相關食品含有輻射前，不宜用輻射稱呼，而是要用地區稱呼，比較合宜。
民代、民團經過一整個上午的討論後，最後決議將未來公聽會的名稱訂為「日本核災後食品風險危害評估及管理暨茨城、櫪木、千葉、群馬食品開放與否公聽會」。農委會副主委陳吉仲表示，政府開放公民參與的態度，從題目訂定就可以看出來，樂見此況。（13:00更新）
相關影音
「日本食品輸台安全與風險討論公聽會」預備會議1日在台北舉行，邀請專家、官員、民間團體參與討論。（記者方賓照攝）
「日本食品輸台安全與風險討論公聽會」預備會議1日在台北舉行，邀請專家、官員、民間團體參與討論。（記者方賓照攝）
「日本食品輸台安全與風險討論公聽會」預備會議在台北舉行，場外有民眾舉牌表達立場。（記者方賓照攝）
新北市議員陳明義認為，錯誤的會議名稱怎會有正確的會議結論？（記者方賓照攝）
