離開
進入F-16V可勝殲20？ 專家：沒人會公開承認打不過敵人
F-16V對上殲20的話題引發討論，台海安全研析中心主任梅復興強調，沒有一個國家的軍方高級官員會在正常狀況下公開的承認己方打不過敵人。圖為國軍現役F-16戰機。（資料照，記者游太郎攝）
〔即時新聞／綜合報導〕我國空軍F-16V戰機對上中國殲20匿蹤戰機哪方勝出？國防部長馮世寬以及空軍參謀長范大維中將日前都說對F-16V有信心，會贏過殲20，不過卻引來諸多質疑。台海安全研析中心主任梅復興於臉書強調，沒有一個國家的軍方高級官員會在正常狀況下公開的承認己方打不過敵人，而台灣長期處於孤立、飽受中共文攻恫嚇，學會如何更有效與中共戰略鬥爭，未來在政治對話中才能保留一些最基本的利益。
梅復興指出，將F-16A/B性能提升為F-16V的「鳳展計畫」目前還沒完成，而中國的殲20也還沒量產服役，若在相關資訊不完備的狀況下硬要研判孰優孰劣，就只能針對坊間的公開技術資訊來評斷，也就是所謂「第五代一定勝過第四代半的邏輯」。針對空軍參謀長所言，梅復興認為，臺海作戰有其特殊環境與攻守優勢條件，且在未來數年間，我國也不至於會完全不籌建新進反制措施，所以即便殲20具有相當程度的匿蹤性能及系統優勢，也未必能所有作戰場景下穩操勝券。
梅復興強調：「更何況，沒有一個國家的軍方高級官員會在正常狀況下公開的承認己方打不過敵人。這不光是長他人志氣滅自己威風之擧，更涉及無謂自我瓦解嚇阻的實質問題，平白讓己方斥資千億的重要軍事投資（至少在政治上）形同虛擲！」而就算是實際上不如人也不可公開承認，還要想盡辦法已非對稱方式發揮現有戰力反制，並堅決強調己方優勢，設法維持敵方對我之不確定性，從而鞏固嚇阻。
針對立法院質詢內容，梅復興提到，立法院的質詢不是追求學術真理的地方，而政治與謀略也沒有絕對的正確與優劣，台灣具有建軍劣勢，並飽受中共文攻恫嚇，急需學會如何更有效與中共戰略鬥爭，未來在政治對話中才能保留一些最基本的利益，而不是只會一味幫中共吹捧其「泰山壓頂」的優勢。
