離開
進入樂陞案延燒 綠委踢爆蘑菇投資案疑有白手套
針對樂陞案，立委何欣純今日質疑國發基金投資其子公司「蘑菇」審核過程，評審皆為關係人，沒有利益迴避。（資料照，記者林曉雲攝）
〔記者楊媛婷／台北報導〕樂陞案延燒，民進黨立委何欣純今踢爆，國發基金委託文化部執行的蘑菇投資案，審委竟兩度大玩白手套，甚至恐有特定利益集團以國發基金投資之名、搜刮民脂民膏，套補助之實。
何欣純在立院教育文化委員會上指出，國發基金透過創投公司「華登」，投資樂陞子公司「蘑菇」，但找來的兩位業界評委竟都是白手套，蘑菇最後錢賠光被清算，問題恐早在投資時就把關不嚴，肇下禍因。
何欣純說，補助案兩期各一位業界審委，除一位是與樂陞有合作關係的華義公司營運長熊家麒外，另一位評委李應助，竟是華登之前遴選的經濟部投資案「馬上玩數位娛樂」的董事長。她質疑業界評委每次才選一人，就可以兩次都剛好選到利害關係人，正是證明了樂陞、華登恐有關係，「就是同一批人在玩、在當評審」。
何欣純指出，樂陞竄起就是因為找對前經長尹啟銘當門神，在公務機關內如魚得水。她之前踢爆國發基金投資蘑菇第二期，找來熊家麒當審委；熊當時為華義營運長，而同年2月華義投資樂陞子公司「磁力線上」46萬股，「華義」又代理多項樂陞及子公司出產的遊戲，根本就是利害關係人；而對她的質疑，文化部過了兩週竟還無法解釋，大打迷糊仗。
她又指出，不只熊家麒有爭議，另一業界審委李應助也大有來頭。李應助身為「馬上玩」的董事長，受華登遴選獲得國發基金補助在先，之後竟又擔任華登遴選的蘑菇案審委，審委來來去去都跟華登、樂陞脫不了關係。
何欣純說，這顯示包括文創投資在內的國發基金投資，竟然規定中都欠缺利益迴避原則。她強調，文化部應解釋清楚當初選擇評委的標準究竟為何，為何剛好都會找到利害關係人？而她向文化部文創司索資，文創司卻用保密條款當藉口，不提供真實資料，嚴重藐視國會監督行政的權力，「這些委員在審查過程中審查多少案子，用國家政府資金投資多少公司，錢都已經賠光了，卻還不用受國會監督！」
她也強調，蘑菇目前已賠光清算，但樂陞及蘑菇前後拿了1.6億經濟部及國發會的補助及投資，而利害關係人「馬上玩」拿的也是經濟部的投資，這些理不清的白手套關係橫跨國發基金、經濟部、文化部，恐成用白手套「玩」補助的集團，公務機關不但不積極清查，還隱匿資料，是否有包庇嫌疑？
文化部長鄭麗君鄭麗君面色凝重，表示將於會後立刻提供完整資料，也表示當初國發基金的文創投資評審委員，都是由創投公司提供名單，甚至投資後績效等也由該公司管理，文化部已要求該公司加速法律行動，蒐證完畢後依法處理，也會檢討整個制度，重新架構投資管理模式。
