◎ 王立志
洪習會前夕，中共突然片面取消三家台媒的採訪，此一侵害新聞自由的重大事件，理應是台灣所有媒體一致撻伐，卻有重要平面媒體不予重視，令人警醒。
台灣不少媒體對於特定意識形態存有「意底牢結」（ideology），歷來西方學者大多只是探討意識形態的意義，說明意識形態常背離現實，製造假象，以為開放社會（例如台灣）透過媒體、教育與民主議會等，可予以糾正，實則輕忽了日常生活中，特定媒體二十四小時不斷的意識形態「餵養」功能。
孫文體認到各國憲法都保障言論自由，一九○四年革命成功前，便多次批判滿清箝制言論，民國成立後，臨時大總統任內的一九一二年三月九日，更斥責當時的內務部，下令內務部取消限制新聞自由的「暫行報律」。
今日兩岸國、共黨人盲目尊崇孫文，而不知理解、實踐孫文的主張，徒然為意識形態所縛綁，實有賴國人清醒自覺，拒絕特定媒體的餵養，進而依據客觀且具批判性的媒體，以及具主體意識的教育，共同努力來加以扭轉。
（作者為大學兼任教師，台北市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團