台大提3項說明 找不到要楊泮池辭職的理由


2017-02-25 11:11

〔記者蕭玗欣/台北報導〕台大昨召開教評會,決議解聘教授郭明良、張正琪,另認定查詩婷、林明燦、譚慶鼎及其他研究員違反學術倫理,予以懲處,是台大歷年來最大規模的懲處動作。台大學術副校長郭大維今出面對社會大眾鞠躬道歉,並表示,調查中對於校長楊泮池在共同作者的貢獻,認定無違反學術倫理,且在與郭共同掛名的論文中,也無數據造假問題,最後認為「找不到任何理由要楊泮池辭職」。

郭大維今早公布特別委員會長達19頁的英文書面報告。郭大維表示,因為外界對於這次調查出現質疑聲浪,因此成立9人特別委員會,包括台大學術副校長和教務長,但調查到與楊泮池相關的論文時,兩人就退出,另1位委員也因迴避條款退出,最後剩下6位委員運作,其中3位為中研院院士,另外3位則在國外任職,其中1位是外籍人士。基於國外慣例,委員名單不公布。

外界最關注的是楊泮池為何全身而退?特別委員會提出3大部分,第一,在審視過相關論文,及約談郭明良與楊泮池後,認為楊泮池擔任共同作者除提供細胞株外,也貢獻臨床實驗的構想和建議等研究方向,無貢獻度不足的問題。

第二,楊泮池與郭明良共同掛名的論文中,涉及違反學術倫理的部分,因錯誤的圖片及造假的實驗數據都與楊無關,因此無相關責任。

第三,楊泮池曾任醫學院院長和台大校長,並任命郭明良為生科院院長,其中是否有利益輸送問題?對此,特別委員會依照國際案例和標準做交叉比對,再送給國外專業人認定,最後在報告中表示,找不到任何理由要楊泮池辭職。

特別委員會比對國內外案例,當時因陳震遠論文案下台的前教育部長蔣偉寧,在共同掛名的論文中無任何貢獻,但楊泮池在掛名論文中皆有重大貢獻,情況不同;而美國學者Francis Collins過去也有5篇掛名通訊作者的論文被撤稿,但當時數據造假是實驗室學生所為,Francis Collins完全無法查證,因此無相關責任,最後還擔任美國衛生研究院院長。但楊泮池僅牽涉4篇論文,其中3篇已勘誤,1篇正在勘誤中,比起該案例情節較輕。

郭大維表示,接下來台大會全力配合教育部及科技部的調查。他也說,學術調查應該嚴謹,不能應外界有不同看法而有不同標準,國外至少都要一兩年時間來調查,尤其這次涉案論文和共同作者這麼多,要台大在去年底甚至幾個月內查完太過挑戰,但外界對台大有期待也會虛心檢討。

郭大維表示,生醫領域經常可看到理論和臨床的合作,本來就會涉及多個研究領域學者參與,但調查過程中也發現,有的論文都已超過10年,因此原始數據的保存尚有不足之處,未來希望在法規能補強。此外台大也會積極研擬要如何在教育和制度上,讓教授和研究人員了解學術倫理的重要性,避免再度發生。

  • 台大學術副校長郭大維(中)今出面說明郭明良論文造假案調查結果。(記者蕭玗欣攝)

    台大學術副校長郭大維(中)今出面說明郭明良論文造假案調查結果。(記者蕭玗欣攝)