離開
進入宜蘭五穀廟反對被列歷史建築 文化局打筆仗
宜蘭五穀廟Q&A，文化局一一回應廟方反對訴求（記者簡惠茹攝）
［記者簡惠茹／宜蘭報導］宜蘭五穀廟經過文資審議會，決議登錄為歷史建築，但廟方提出理由反對，自認沒有價值，但文化局針對廟方反對理由，一一回應，希望釐清廟方疑慮。
文化局採取Q&A方式，跟廟方打筆仗：
Ｑ：廟的屋頂早就重舖為混凝土頂，不是原貌哪有價值？
Ａ：建築物的屋頂雖是重要構件，但全棟的歷史意義可能更為重要，局部的整修或復原，參考老照片及同時期廟宇構法的資料進行修復設計，再以現在的工法應是可以還原原貌的。
Ｑ：廟的結構遭白蟻蛀蝕，牆身也錯動，結構堪慮，倒下壓到人誰負責？
Ａ：指定登錄為文化資產，本局立即提報緊急搶修計畫，向文化資產局申請補助，進行蟲蟻防治及結構加固等措施。至於整體性修復，預計106年度辦理調查研究及規劃設計，最快可於107年度發包進行修復施工。
Ｑ：廟的辦公空間跟附屬空間不足，平常就難用了辦活動更顯侷促，不重建哪有空間？
Ａ：即使是指定為古蹟，在其座落土地上以不遮蓋影響古蹟風貌的前提下，仍能蓋附屬設施。尤其廟方在舊廟左右仍有空地，應可由建築師設計出適當的附屬空間。
Ｑ：廟方已做好地質鑽探，並委託建築師進行新廟設計，這筆錢不就白花了，且已收信徒重建捐款，豈不形成詐騙？
Ａ：如指定為古蹟可補助最高九成之設計費與工程費，與這些款項相比應是利大於弊，對於信徒的捐獻絕對可以交代，且信徒捐款除可用在修復工程外，也可用於興建其他附屬空間；而留下文化資產的價值更是金錢難以衡量。指定登錄為文化資產後，已花費的地質鑽探費及建照申請設計費、規費等，本局已函詢文化資產局，是否合於文資法第20條第4項規定：「建造物經列為暫定古蹟，致權利人之財產受有損失者，主管機關應給與合理補償」，如符合前項「財產受有損失」之規定，本局將依法辦理。
