為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

反瘋車 也反司法配合政治辦案

民間司法改革基金會發起的「單車環島:快遞地方司改意見」活動,抵達苗栗地方法院,苑裡反瘋車自救會長陳清海(左一)等人到場聲援,高喊「反瘋車,也反司法配合政治辦案」。(記者張勳騰攝)

民間司法改革基金會發起的「單車環島:快遞地方司改意見」活動,抵達苗栗地方法院,苑裡反瘋車自救會長陳清海(左一)等人到場聲援,高喊「反瘋車,也反司法配合政治辦案」。(記者張勳騰攝)

2016/05/14 16:36

〔記者張勳騰/苗栗報導〕民間司法改革基金會發起的「單車環島:快遞地方司改意見」活動,今天抵達苗栗地方法院,苑裡反瘋車自救會反對風力機組興建案,成員與聲援者被起訴34人次,僅1人判決拘役,其餘被告均無罪定讞,司改會及反瘋車自救會長陳清海質疑,苗栗地檢署起訴這些和平示威者的決定,顯然經不起司法的檢驗,根本是濫權與濫訴。

苗栗地檢署發言人、主任檢察官魏廷勳回應,苗栗檢方是依據當時的蒐證資料而作出認定,並未受到苗縣府政治立場的影響,亦無濫訴情事。

司改會區域統籌專員蕭逸民質疑,針對苑裡反風車案,苗栗地檢署檢察官沒有親自訊問被告,也沒有調查任何證據,只引用警訊與內勤檢察官複訊筆錄,就在10日內火速起訴11名被告,違反辦案程序。

蕭逸民也說,檢察官未調查向學生施暴之保全人員,即終結偵查程序,顯有廢弛職務之情事。如今二案的被告均無罪定讞,苗栗地檢署的起訴是虛耗司法資源,更讓自救會的鄉親與支持者在過去2年飽受司法糾纏的煎熬。

司改會說,令人遺憾的是,司改會針對兩位承辦苑裡反瘋車案的檢察官個案評鑑,檢察官評鑑委員會均決議不付評鑑。

當初因阻撓機具進場施工而被判10天拘役的林清金,也到場指控,18-1風力機組如今已拆除,他卻是唯一被判有罪,相當不服。

陳清海希望未來司法不要受政治迫害,能夠獨立偵查審判,不再配合政治辦案,推動司法改革更要不分藍綠。

苑裡反瘋車自救會成員林清金(左一)到場控訴指,風車已拆,他是唯一被判有罪者,相當不服。(記者張勳騰攝)

苑裡反瘋車自救會成員林清金(左一)到場控訴指,風車已拆,他是唯一被判有罪者,相當不服。(記者張勳騰攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。