離開
進入警阻採訪 學者：回到戒嚴時代
採訪夜襲教育部的記者原裁定以一萬元交保。（記者陳志曲攝）
〔記者蔡穎、陳慧萍、楊國文／台北報導〕三位記者採訪反黑箱課綱學生在教育部抗爭活動，竟然遭禁制採訪自由、拘束人身及通訊自由，多名傳播學者痛批教育部、警方戕害新聞自由，「說這是回到戒嚴時代也不為過」。
限制記者採訪 警明知故犯
政大新聞系教授劉昌德批評教育部，無確切證據證明記者違法，卻在幾小時內就提告，「做了很壞示範」；記者表明身分，警方仍限制採訪，根本「明知故犯」，是近十年最誇張、離譜的行徑，「說回到戒嚴時代也不為過」。
中正大學傳播系教授管中祥無法置信，痛批是「極嚴重的新聞自由倒退」，「除非做見不得人的事情才害怕別人監督」；去年太陽花學運，記者被強制驅離，今年初公民資料庫記者採訪慈濟內湖開發案，警方無理由拘留記者三小時，如今變本加厲，直接逮捕記者，新聞自由嚴重倒退，警察、教育部、執政者都要負責。
優質新聞發展協會理事長胡元輝說，限制採訪自由、逮捕記者已不妥當，裁定交保更已嚴重侵犯新聞自由，違反媒體與行政機關相互制衡的權力關係，「日後問題將更嚴重」。
檢諭令交保 侵害新聞自由
台灣新聞記者協會、台北市攝影記者聯誼會、台灣新聞攝影研究會昨共同聲明，強烈質疑警方目的是阻擋記者記錄真相、阻撓採訪，是反民主的最壞示範。媒體工作者勞動權益小組痛批，警方不但限制記者採訪，還要求記者不能用手機、不准發稿，罔顧人權。媒體觀察教育基金會強調，警方逮捕記者，已戕害憲法保障的新聞自由。
民進黨發言人黃帝穎痛批警方企圖掩蓋真相，公然踐踏新聞自由，戕害憲法保障基本人權，更違反「大法官釋字第六八九號」解釋保障記者及公民記者、獨立記者之採訪權利。
全國關廠工人連線義務律師曾威凱表示，檢察官是廣義的行政權行使的一環，三記者被諭令交保，認定有犯罪行為，不僅是行政權濫權，也侵害新聞自由。
