北市4大案「不合理」爭議一覽

〔記者涂鉅旻／台北報導〕北市議會民政委員會昨針對美河市、大巨蛋、台北資訊園區和松山文創案，要求法務局專案報告。法務局長楊芳玲說，四大案雖「合法但不合理」，因此市府才會繼續和廠商談判，其中大巨蛋案最不合理，縱使合約本身合法性無問題，但履約上已違反許多法律規定。不過，跨黨派議員砲聲隆隆，質疑北市府查案「雷聲大雨點小」、態度消極，應提出更實際行動。

楊芳玲昨針對四大案法律爭點，及市府和廠商仲裁、訴訟狀況提出報告，指目前四大案中，北市府與美河市案、大巨蛋案承辦業者有法律訟訴，台北資訊園區及松山文創則無。

報告後，民進黨議員林世宗問楊芳玲，四大案中何者爭議最大？楊芳玲說，大巨蛋案合約本身合法沒問題，但遠雄履約上已違反很多法律規定。她也說，如任何一案走到無法談判的地步，就採訴訟解決，但就市府立場，希望不要走到這一步。

雖柯市府為處理四大案已數度找廠商談判，但藍綠議員仍感不滿。國民黨議員李芳儒批評，以大巨蛋案為例，如有問題應直接送交法辦，但市府「打嘴砲打得好高興」，結果巨蛋、商場仍存在，要如何讓民眾信任？「民眾只看到煙、煙火，後面都沒了」，盼市府提出更實際的行動。

另外，北市府廉政透明委員會日前已提出美河市案、台北資訊園區案調查報告，今（八）日也將提出大巨蛋案首波調查報告，但楊芳玲說，四大案後續決策，還是以市府為主。

國民黨議員應曉薇當場質疑，如此可見廉委會「雷聲大雨點小」，「那要廉政委員會幹什麼？」民進黨議員江志銘則說，盼四大案不合理之處，不只廉政委員會，法務局、政風處都可以去調查，一切攤在陽光下。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法